*Za* a écrit : ↑ven. 12 janv. 2018 05:43
Figure-toi que je me suis déjà posé cette question !
Je dois dire que j'ai failli te l'envoyer en mp, en tant que spécialiste locale !
Merci pour ta réponse. J'avais pensé à ça aussi, mais j'ai été enduite
de lave d'erreur par un schéma dans un livre* que je trouvais par ailleurs super bien fait, schéma qui montrait les deux stades de la création de l'île (-3 millions, P. des N. / -530 000, P. de la F.) avec mouvement de la plaque entre les deux, et une légende que j'avais peut-être lue un peu trop brièvement : "mouvement de la plaque
entrainant un déplacement de la cheminée magmatique". Du coup, je viens de calculer la dérive de l'île entre l'apparition du P. des N. et celle du P. de la F., selon la vitesse de déplacement des plaques que j'ai pu trouver sur internet, et ça fait 15 km, donc non seulement le glissement se serait fait dans la mauvaise direction, mais en plus ça ne correspond pas à la distance entre les deux volcans.
Moralité : je relis la légende en me concentrant sur la deuxième partie de la phrase et j'efface mentalement le schéma trompeur
(et faux, en fait, si on y regarde bien, parce que la flèche n'indique pas la bonne direction de déplacement des plaques - je vais de ce pas écrire aux auteurs ).
Et je te remercie grandement de cet éclaircissement qui remet
le clocher au milieu du le cratère au milieu de l'enclos. Je peux, l'esprit tranquille et ayant en outre appris que l'île s'est a priori déplacée d'environ 18 km en 3 millions d'années, m'en aller vaquer à d'autres occupations...
► Afficher le texte
* La Réunion - Piton de la Fournaise, Histoire naturelle et évolution des espèces, sous la direction de Sophie Lavaux, éditions Cormorans