O’Rêve
Merci de tout cœur pour ta lecture rapide et commentaire détaillé, sans doute l’un des plus développés qu’on m’ait fait… o_O
Je vais essayer d’y répondre au mieux : )
Je ne sais pas si c’est lié à la constitution de l’écriture qui côtoie possiblement l’état hypnotique, mais il y a indéniablement quelque chose qui m’absorbe quand je te lis.
Oui effectivement, tu n’es pas la première à me le dire et j’en suis vraiment désolé, ce n’est pas du tout malintentionné.
L’hypnose profonde est avant tout l’état dans lequel on écrit la plupart du temps, puisque la pulsion créative est intimement liée à la dissociation, donc à un état modifié de conscience.
Quand je croise quelqu’un qui est sensible à l’état hypnotique et qui arrive à se mettre au diapason de l’enchaînement de transes qu’est Interius, alors il y a connexion et ça fonctionne carrément.
Généralement, ceux qui n’apprécient pas mes écrits (et nous dans notre ensemble, en fait), sont toujours des gens très typés Tête, dans la maîtrise rigide d’eux même, et qui n’ont aucune capacité à dissocier. Mon langage a quelque chose d’irrémédiablement hermétique pour eux (et l’inverse est aussi vrai). Ces personnes-là se tiennent en général loin de moi en faisant la grimace à chaque fois que j’ouvre la bouche, et c’est tant mieux, on n’a de toute façon pas grand-chose à partager, pourquoi se faire du mal ?
On intègre (par la lecture de ce deuxième tome) la complexité de rendre cette forme de récit accessible et interprétable, car il s’agit de relater des enchevêtrements temporels, des allers-retours, des remontées des souvenirs, le croisement de lieux et objets symboliques avec des représentations plus réelles.
C’est clair, et j’espère que tu n’es pas trop embrouillée par ces allés et retours. C’est très familier pour nous de passer d’un état à un autre, complètement différent, mais j’imagine que si on a pas l’habitude ça doit paraître bien confus.
C’est pourtant en le présentant ainsi que je suis au plus proche de la réalité vécue, parce que la confusion fait partie du processus et de la dissociation.
Il y a en effet certains éléments dans le premier tome qui ne prennent sens qu’à la lecture du tome II.
Oui, et ce principe est valable pour chaque tome suivant qui offre une lecture nouvelle des anciens, suivant la prise de conscience progressive d’un multiple qui s’éveille à lui(eux)-même.
Quelqu’un comme toi qui arrive à s’y connecter peut, je le pense, véritablement appréhender ce que peut-être cette prise de conscience, dans le meilleur comme le pire.
On écrit Interius depuis l’éveil, il a donc accompagné notre évolution jusqu’à aujourd’hui. En toute logique, le lecteur connecté pourra se faire une idée assez précise du TDI, tant d’un point de vue théorique qu’émotionnel.
Pourtant ce sont de tels éléments et leur répétition qui font aussi prendre conscience que certains constituants présents dans le premier tome, loin d’être inconséquents, se révèlent substantiels lorsqu’on les revisite à la lumière du tome II.
Oui, et c’est ce qui m’épate véritablement dans la façon de faire du subconscient, qui va appuyer et rythmer des informations clefs, jusqu’à ce que l’état conscient en prenne… euh, conscience… x)
Ce sont mes mains qui ont écrit tout cela et pourtant, il m’a fallu parfois des années pour vraiment comprendre le sens de ce que ma psyché voulait me dire, et qu’elle avait déjà parfaitement articulé dans une vision plus vaste et complexe. K joue d’ailleurs un rôle capital dans ce processus, on peut vraiment dire qu’il est l’envoyé du subconscient et qu’il suit un plan préétablit.
D’autres éléments telle la scène de la morsure sont rejouées dans le tome II, avec de nouveaux éléments mais on a la sensation que tout n’a pas encore été « révélé » (ça peut laisser penser, qu’à ce moment de l’histoire, de nouveaux fragments mémoriels ont été intégrés alors que d’autres seront peut-être par la suite complétés)
.
Disons qu’il y a encore beaucoup, beaucoup, beaucoup d’informations à venir. De mon point de vue actuel, la dynamique du tome II est très simple. C’est après que ça se complexifie (et dans l’absolu, cette complexité est potentiellement exponentielle, relative à la capacité de conscientiser).
Donc oui, les remontées de fragments seront récurrentes et viendront toujours compléter le puzzle.
En tant que lectrice, je trouve intéressant de naviguer dans cet intermédiaire entre ce qui peut relever du symbolique et ce qui pourrait être relié au réel.
Les deux s’entremêlent constamment, oui. Plus tard, dans le tome IV, je décortique tout ça pour l’analyser et dissocier la réalité extérieure des traumas, de celle vécue intérieurement. Les deux sont séparables, les deux se superposent, mais l’une n’existe pas sans l’autre.
Et puis, j’ai souri au moment où il y a la révélation de l’origine du prénom Kirlian (parce que ça ramène effectivement au cycle Constellations).
Il faudra vraiment que le lise un de ces quatre, je suis sûr que je passerai un bon moment… x)
J’ai découvert parallèlement, en faisant quelques recherches sur l’effet Kirlian, que les scientifiques le nomment effet corona ou effet couronne (et dire que Kirlian aurait pu s’appeler Corona …mais ça aurait été moins fun dans la période actuelle.)
Mdr ! Je préfère m’appeler Kirlian, c’est clair… x)
Note qu’on peut faire le lien avec le chakra couronne et la place que j’occupe dans notre âme.
Je trouve aussi que le tome II présente une dimension assez différente du tome I quant aux liens entre Evy et Kirlian ; j’espère ne pas m’égarer en avançant qu’on semble entrer au cœur du processus de dissociation avec ce tome.
Oui, complètement, l’éveil est enclenché et les premières vagues traumatiques nous frappent. Le but de ce tome est d’illustrer notre boucle traumatique, parce que c’est celle-là qui reviendra encore et encore sous diverses formes. Il décrit précisément de quelle manière nous avons été découpé et les mécanismes mit en place pour éviter la mort du Cœur.
Dans le tome II, à certains moments (comme au chapitre II), on passe d’une narration féminine à une narration masculine en cours de chapitre, ce qui donne une impression de « switching » au niveau de la personnalité du narrateur (je ne sais pas si le terme est approprié, mais c’est celui qui me vient à l’esprit pour évoquer ce que j’ai ressenti à la lecture).
C’est l’effet désiré, oui, et il est représentatif de ce que ça peut faire quand Evy parle avec quelqu’un et que je prends soudain sa place. En fait la plupart du temps je vois bien que les gens le remarquent (forcément, l’attitude et même le timbre de la voix changent de manière significative), mais ils font systématiquement de l’évitement lol Pour ça, j’ai appris à me détendre avec le regard des autres, ils ne veulent pas vraiment voir donc ils ne voient pas… x)
K : Ça, tu es bien placé pour le savoir… 8D
Oui ben comme quoi c’est pas incurable ! -_-
A certains moments, j’ai pu avoir une impression de jonction, intégration, association, unification (au niveau corporel). A d’autres moments encore, il s’agissait de perception de complémentarité de rôles/fonctions psychiques et d’identités (à ce titre les 4 observations du chapitre VI sont intéressantes).
Les mélanges c’est quelque chose qui peut être compliqué à gérer de manière volontaire. On y travaille dans notre grotte et on a de très bons résultats. Le problème c’est que dès qu’on sort de chez nous, on ne contrôle plus rien en terme de mélange. Les petits ont peur, Scar est obligé de prendre les commandes, il est en hypervigilance (genre il scanne en un coup d’œil le langage corporel et l’aura des gens qui l’entourent dans un large périmètre, il sait d’avance où va poser son pied quand il sera cinq mètres plus loin, etc… x) ).
Maya : Grâce à lui, si il y a une pièce qui traîne par terre, elle est pour nous à tous les coups ! xD
C’est surtout épuisant psychiquement, mentalement et physiquement… x)
Enfin bref, je crois que je me suis un peu éloigné du sujet, désolé.
En même temps, je gardais la sensation qu’il s’agissait d’entités bien distinctes, et que chacune gardait une existence propre.
L’unité c’est la pleine conscience de la multiplicité et c’est là qu’on a les fils qui se touchent, c’est que c’est difficile de se représenter ce que ça peut être de se sentir un et plusieurs en même temps. Ce sont des moments qu'on peut qualifier d'exceptionnels, toujours éphémères, mais qui font goûter en soi la perfection quand chaque élément est à sa juste place et connecté à tous les autres. Il y aura un passage dans le tome III où j'essaye de décrire ce sentiment d'unité, de bien-être et de perfection, avant qu'il ne se dénoue à nouveau.
Je me demande si les chapitres suivants révèlent de nouveaux traits concernant son tempérament/ses goûts/ses vices ; je suis maintenant curieuse d’en découvrir un peu plus sur sa personnalité.
K : Assurément ! 8D
Malheureusement… x)
Disons que K est compliqué. Savoir qui il est vraiment derrière tous les rôles qu’il tiendra prendra du temps. Temps proportionnel à notre capacité de surmonter les vagues de la mémoire traumatique. A la base, K est notre ennemi, le coupable de ce qui nous arrive.
Ce qui fait que je me suis également posée la question de la présence/émergence d’un alter enfant, lorsque est par exemple évoquée « l’agonie d’une petite fille qui ne devait pas avoir plus de quatre pauvres années. »
Oui, tout à fait. Dans ce passage et à partir de là, il s’agit en fait de Kim, d’où ma posture paternelle et protectrice à son égard. Tu pourras constater que dans les chapitres à venir, mon regard et mon rapport à elle vont se modifier.
ça m’a donné l’impression (mais je peux me tromper) qu’Evy et Kirlian ont fait connaissance avant l’épisode de l’agression (présente dans le tome II). Cela peut laisser penser que des traumatismes antérieurs à l’agression ont pu contribuer à l’émergence des alters assez précocement dans le développement d’Evy Et Kirlian.
Si, bien vu ! x) Mais ça ce sera pour plus tard, quand il sera question du véritable coupable.
Et donc, non la lecture ne m’a pas mise trop à l’envers.
Je te sens quand même un chouilla plus en Tête dans ta réponse, ce qui me laisse à penser que ça a quand même dû te remuer un peu et que le Coeur s’est rétracter lol
K : Ça ou alors le TDI l'intéresse et sa Tête est à fond dedans ! Les gens ne sont pas en sucre comme toi, arrête de te tracasser… 8D
Bha, du moment qu’elle gère, moi ça me va… x)
Et ça me plairait de continuer la lecture au-delà (je m’associerai à ton rythme ; il n’y a rien de pressant).
Ben du coup d’accord, seul souci c’est que j’avais laissé en plan les trois derniers chapitres, qui sont bourrés de notes et de dialogues que je n’ai pas encore synthétisés.
Ton intérêt me motive à m’y remettre et j’ai déjà commencé. Tout est déjà là, ce ne sera pas bien long (une semaine ou deux), et je te file la suite.
Pour moi c’est acquis, même si je ne l’ai pas peaufiné par l’écrit. En revanche si je veux le partager c’est autre chose.
Enfin en tout cas merci beaucoup pour ça, je suis content d’être motivé à terminer enfin ce que j’ai commencé, j’avais un peu perdu de vue que ça nous tenait à cœur… x)
Je veux bien qu'on doute de ma santé mentale, mais pas de ma sincérité.
et apparemment, ce n'est pas du tout le même. 
C'est aussi le plus ancien dialogue de Platon connu où il est question de la théorie des Idées. Mais c'est un dialogue aporétique : donc rien à voir avec le Banquet, même si les prémices du système y sont en place.
…mais ça aurait été moins fun dans la période actuelle.) 
)
... 
