[Jeu] Les images des films!

[Tamiri]

Nan je laisse la papatte à qui veut car je pars en vacances.

[homer]

Bon je saute sur l'occasion alors !

ça se passe dans un lieu où se croisent les superstitions les plus souterraines et la rationalité la plus cartésienne ?

[Tartempion]

Ça ressemble à plusieurs films où il est question de l'initiation d'un jeune homme (c'est plus rarement une jeune femme) qui va faire vaciller l'ordre établi.

[homer]

Oui alors pour donner plus de précision, ça se passe dans un hôpital, dans un pays nordique, et c'est un film plein d'esprit

[Tamiri]

Ça fait partie d’un cycle ? J’hésite entre Don Camillo, Maciste et Gamera.

[homer]

Il me semble que c'est sorti à la fois sous forme de film et de feuilleton. Le metteur en scène est dogmatique, et aime casser les ondes, les vagues, enfin ce genre de choses.

[homer]

J'ai oublié d'indiquer qu'il y avait une ambulance paranormale

[Judith]

L'hôpital et ses fantômes de Lars Von Trier?

[Judith]

Comme ça ne peut pas être autre chose d'après les indices (mais tout de même "casser les vagues", il fallait y penser - le film est beau d'ailleurs, enfin passons), je relance.

Il n'y a pas qu'au Danemark qu'on tourne des films inquiétants sur des phénomènes inexpliqués, il ne faut pas croire. La preuve.

[homer]

merci d'avoir relancé @Judith , en ce moment j'ai un peu de délai pour répondre !
C'était bien l'Hôpital et ses fantômes de Lars Von Trier ("The Kingdom" en anglais, si je ne dis pas de bêtise).
Pour ta proposition de film inquiétant, est-ce que ça se passerait dans le Var par hasard ?

[Brunehilde]

Moi à mon avis y'a des extra-terrestres

[homer]

Dans le Var ? Des extra-terrestres ? Des gendarmes ? Voyons, euh....

[Tamiri]

Ah oui je vois, c’est cette émission racoleuse qui passe à la télé : 100 jours avec les gendarmes du Var.

[Judith]

Bon, c'est bien dans le Var. La main à qui donnera les noms des deux acteurs encore masqués par la magnifique soucoupe forgée par une entreprise de chaudronnerie pour les besoins du film.

[Tamiri]

Je corrige : « la magnifique soucoupe forgée par une entreprise aéronautique compétente pour les besoins du film. » Cet engin ayant été présenté au Salon du Bourget 1979 parmi les Boeing, les Mirage, les Airbus et autres Tupolev, c’est donc un aéronef on ne peut plus sérieux qui fait honneur à la technologie de pointe de cette époque. Sinon, la direction du salon l’aurait refusée.

Celle dont tu parles et qui fut réalisée par une entreprise de chaudronnerie locale sans compétences aéronautiques, est la fausse dont les gendarmes se servent pour attirer les extraterrestres. Celle de ton image, d’où sortent les faux gendarmes, est la vraie, et on la voit d’ailleurs en vol dans le film. Alors que la fausse, elle ne vole pas puisque c’est une fausse, pas une vraie. CQFD.

[Judith]

Bref, les deux acteurs sont Jean-Pierre Rambal et Maurice Risch.
La main @Brunehilde, qui a mentionné la première les extra-terrestres.
Et merci @Tamiri pour cet exposé passionnant : l'histoire des effets spéciaux du film est effectivement plus drôle que le film lui-même. Louis de Funès aurait voulu, paraît-il, une soucoupe comparable à celle de Rencontre du Troisième type, ce qui laisse rêveur quand on voit ce qu'il a obtenu au bout du compte.

[Tamiri]

Précisons que Louis de Funès a eu parfaitement raison, au final, d’accepter une soucoupe qui ne ressemble pas à celle du film de Spielberg (laquelle était un simple accessoire de tournage fabrique des toutes pièces par les décorateurs et dont le vol est simulé par un procédé de surimpression). En effet, la fausse soucoupe (qui dans le scénario du film sert à inciter le pilote de la vraie à se poser à côté) ressemble tout à fait à la vraie soucoupe utilisée pour les plans en vol, celle qui fut présentée au Bourget. Contrairement à l’industrie aérospatiale européenne qui étonnait déjà le monde à cette époque (Concorde, Mirage 2000, Airbus A-300, Falcon…), les américains étaient alors rigoureusement incapables de produire une soucoupe volante opérationnelle et performante. Pour cette raison, les soucoupes volantes que l’on voit dans les films américains, y compris les moins stupides d’entre eux* sont toutes des trucages, sans exception.


___________
* Citons par exemple, outre « Rencontre du troisième type » : « Plan 9 from outer space », « Frankenstein meets the space monster », « Teenagers from outer space », « Attack of the eye creature ». Dans leurs films de moindre ambition artistique et technique (comme « Citizen Kane », « Naissance d’une nation », « Casablanca », « American ninja 3 »…), les américains renoncent prudemment à faire figurer des soucoupes volantes pour ne pas se ridiculiser, et usent pour ce faire d’astuces scénaristiques permettant d’éluder toute scène de soucoupe volante.

[homer]

alors là les bras m'en tombent, merci de ces infos *
(ah non vu l'émoticone ils ont l'air de s'envoler, les bras)

[Tamiri]

D'ailleurs, l'histoire ne s'arrête pas là : le consortium formé par les sociétés Aérospatiale, Messerschmidt-Bölkow-Blohm, Construcciones Aeronáuticas SA, Fokker et British Aerospace (ultérieurement fusionnées sous le nom d'Airbus), à la recherche d'un placement de produit, a de nouveau approché le monde du cinéma quelques années plus tard, dans l'espoir que le prochain jalon important de l'histoire de l'art cinématographique serve de vitrine à un modèle nouveau, plus maniable et plus rapide. Le résultat dépassa toutes les espérances en matière artistique mais ne permit toutefois pas de lancer commercialement le produit, et de fait, on le constate encore aujourd'hui, la soucoupe volante est restée un produit de niche, et l'on n'en voit que très rarement au dessus de nos têtes. Reste le film en question, qui s'appelait La soupe aux choux, je crois.

Y'a pas à dire, c'est utile, sur un forum, d'avoir un chat qui s'y connait en patrimoine industriel.

[Miss souris]

Ça ouvre des horizons, ça élargit notre culture, ça change le prisme de notre regard de spectateurs...
Remerciera t on un jour assez les chats ?
( c'est une question rhétorique).

[Tamiri]

Les chats en général mais surtout moi en particulier. Merci.

Puisque c’est ça, je relance avec un film qui montre un type qui réfléchit.

IMG_3647.jpeg

[Judith]

C'est un Maciste, celui où il combat des géants en pierre. J'ai oublié le titre exact, mais c'est forcément Maciste contre... quelque chose.

[Tamiri]

Tout de suite, dès qu’un type ressemble à un gladiateur ultra musclé au delà du raisonnable qui se met de l’huile sur la peau, faut que ce soit Maciste. Que de préjugés. Si ça se trouve c’est une photo d’Alan Steel interprétant le rôle de Socrate. Ou de Beethoven. Ou de maître Yoda. Ou de Stephen Hawking.

Je ne t’accorde le point que si tu trouves le titre exact parmi ces propositions (dans mon immense générosité je t’offre une chance sur trois) :

Maciste contre les hommes de pierre (de Giacomo Gentilomo)

Maciste et Don Camillo contre Staline et Godzilla (de Carmine Gallone, Mikhail Tchiaoureli et Hishiro Honda)

Maciste contre Fantômas (de Louis Feuillade)

[Judith]

C'est le premier titre.

Peut-être plus difficile. Pour moi, l'image est une pure madeleine de Proust. Indices : c'est un film russe des années 50 qui adapte un opéra très célèbre.

[Tamiri]

Fais attention, tu as donné la réponse : c’est Madeleine, de Proust. Je ne connais pas cet opéra, mais peu importe puisque j’ai gagné. À moi.

IMG_3649.jpeg

Un indice : c’est un film pour lequel Yul Brynner a auditionné, mais il n’a pas été pris. Pour le rôle de Chewbacca. C’est dommage.