Noirs et gris.

[Douteur]

Une question à la con me taraude depuis un certain moment déjà.
Comment se fait-il que certains nouveaux inscrits sur le forum soient noirs, sans avoir posté de messages, et qu'en même temps, certains, parfois bien actifs, voir anciens restent gris?
Je précise bien que je ne discute pas les choix de l'équipe, j'aimerai juste comprendre le cheminement, quels sont les critères qui font passer de gris à noir.
Merci.
Édit tant que j'y suis, si par exemple je cite un gris dans un message, issu d'un domaine où il n'a pas accès, que se passe-t-il? Reçoit-il une notification sans pouvoir accéder au message ?

[Fu]

Normalement, sont en noirs les utilisateurs qui ont pas mal participé (nombre de messages) et participent toujours, tout en respectant l'esprit du lieu. Ce n'est pas un processus automatique donc on peut en avoir oubliés. Si des personnes sont en noir sans avoir de messages, j'ignore pourquoi, peut-être des anciens d'avant ces critères ? Ou dont les messages ne sont plus accessibles ?

Et pour la notification, je ne sais pas non plus, faudrait essayer.

[GraineDeNana]

@Douteur , est-ce que ce n'est pas une question que tu te poses quand tu regardes l'activité des 24 dernières heures ?

[Holi]

@GraineDeNana pourquoi ? Il y a quelque chose de particulier sur l'activité des dernières 24 h ?

[GraineDeNana]

Non mais la différence entre les nouveaux non présentés et les noirs est très subtile dans cette partie du forum.

[sanders]

Non mais la différence entre les nouveaux non présentés et les noirs est très subtile dans cette partie du forum.

J'allais le dire, en fait c'est un gris très foncé qui ressemble à du noir.

[Douteur]

@Fu Merci pour ta réponse.
@GraineDeNana Oui l'activité des 24hoo est parfois intrigante.
Ce sont plus les statistiques sur la page d'accueil qui me posent question, quand on observe les nouveaux inscrits, on peut se rendre compte que ceux ne s'étant pas présentés sont noirs, et que ceux qui sont déjà actifs sont gris foncé...
En revanche quand on consulte la partie "Les membres du forum ", les choses rentrent dans l'ordre...d'où mon questionnement à très haut potentiel existantiel
Édit orthographe

[sanders]

Ce sont plus les statistiques sur la page d'accueil qui me posent question, quand on observe les nouveaux inscrits, on peut se rendre compte que ceux ne s'étant pas présentés sont noirs, et que ceux qui sont déjà actifs sont gris foncé...

Si tu mettais le zoom à fond, tu pourrais voir que le noir est en fait un gris très très foncé, plus foncé qu'un gris foncé quoique moins noir que noir . C'est vraiment subtil, faut prendre les jumelles

► Afficher le texte

[Pascalita]

Hors-sujet

"Rubicole", c'est "qui cultive des rubis" ou "qui cultive des navets édit : erreur monumentale - bon, du café" ? - mais c'est moins drôle comme ça, bref :

[Douteur]

Ce sont plus les statistiques sur la page d'accueil qui me posent question, quand on observe les nouveaux inscrits, on peut se rendre compte que ceux ne s'étant pas présentés sont noirs, et que ceux qui sont déjà actifs sont gris foncé...

Si tu mettaiss le zoom à fond, tu pourrais voir que le noir est en fait un gris très très foncé, plus foncé qu'un gris foncé quoique moins noir que noir . C'est vraiment subtil, faut prendre les jumelles

► Afficher le texte

Hello @sanders Merci pour ta réponse, elle me permet de constater que je me suis mal fait comprendre, et probablement mal exprimé.
En regardant de près ta capture d'écran, on peut s'apercevoir que YunnerX est plus clair que Michelle G, et pourtant le premier s'est déjà présenté, mais pas la seconde.
Ensuite quand on va dans l'onglet "les membres ", on voit exactement l'inverse...
J'espère avoir été un peu plus clair...