Comme j’ai choisi un titre un peu ironique et légèrement abscons, je vais préciser le sujet et le contenu de la question.
Je signale tout de suite pour éviter d’éventuels malentendus qu’en ce qui me concerne, la réponse serait plutôt la troisième hypothèse (avec une touche de la première tout de même dans la mesure où certains films que j’ai pu voir sont très médiocres).
Par ailleurs, je masque mes avis personnels détaillés pour alléger le message et permettre de voter sans avoir à subir ma prose.
Quoi qu'il en soit, les films de l’Univers Marvel constituent un corpus de cinéma de divertissement populaire à la fois très vaste (32 films et une trentaine de séries sortis à l’heure actuelle) et très intéressant par son histoire, ses thématiques, sa structure et ses interprètes.
Un peu d’histoire
La franchise a débuté en 2008 avec Iron Man et s’inspire librement des comics publiés par Stan Lee et Jack Kirby dans les années 40. Outre les personnages, elle leur emprunte l’idée du « multivers », c’est-à-dire un ensemble d’univers spatio-temporellement éloignés mais connectés les uns aux autres de diverses façons, en sorte que le matériau narratif et psychologique puisse circuler entre les mondes ainsi reliés et les amener à fonctionner en interdépendance, c’est-à-dire à s’influencer mutuellement.
Le thème des univers multiples et des distorsions spatio-temporelles qu’ils permettent est une des bases essentielles de la Science-Fiction au moins depuis H.-G. Wells ; mais les auteurs de Marvel, dans les BD puis dans les films et les séries, se les sont appropriés de façon originale et particulièrement efficace. L’ensemble de la franchise est, pour le moment, réparti en deux « Sagas » (terminologie intéressante en elle-même mais je ne m’y attarderai pas pour le moment) divisées chacune en trois « phases » : la Saga de l’Infini et la Saga du Multivers.
Cinéma ou attraction ?
En 2019, Martin Scorsese a jeté un pavé dans la mare en donnant au New-York Times un entretien où il affirmait que les films du MCU ne relevaient pas du cinéma mais du parc d’attraction. C’est une opinion quelque peu polémique -elle a suscité son lot de répliques indignées- mais intéressante : selon Scorsese, les films ne proposent au public qu’un divertissement bénin, une expérience sensorielle et ludique, construite autour de la répétition mécanique d’intrigues stéréotypées, dépourvue de profondeur narrative, de complexité psychologique et de mystère. « Rien n’y est en danger », déclarait-il notamment, une condamnation sans appel de la part d’un homme pour qui l’angoisse humaine face à l’instabilité du monde et aux multiples dangers qu’elle suscite, corporels, sociaux, moraux et métaphysiques, constitue la principale raison de filmer.
Alors, Scorsese dit-il vrai ?
► Afficher le texte
► Afficher le texte
J'ai essayé de la rajouter mais je n'arrive pas à éditer le sondage, désolée. 
.) 
) : mais dans l'ensemble, le MCU semble être perçu des votants avant tout comme un divertissement bénin. Personne n'a voté pour la dimension épique, qui me paraît pourtant présente dans les films - mais c'est subjectif.
- nan mais franchement ils m'ont piqué plein d'idées, mais je ne vais pas porter plainte dans ma grande magnanimité 
De toute façon à la fin c'est Dr Strange qui gagne.
(je me rends compte en l'écrivant que la remarque vaut pour moulte sagas récentes, je vous laisse deviner lesquelles).
