Re: [qalc] : problème notification

[Douteur]

Ayant un peu plus confiance en moi, ressentant un peu plus de légitimité à m'exprimer, je passe le pas et crée mon premier sujet
Bon, une qalc, faut tout de même pas aller trop vite
J'ai constaté depuis quelques temps que des membres m'avaient cités, avec le @ en rouge qui va bien , et je n'ai pas systématiquement reçu de notification
Des fois oui, des fois non, je ne comprends pas pourquoi, est-ce un bug du système ?
Exemple : @Jahroo m'a cité dans le flood ce matin et je n'ai rien reçu.
Ce n'est pas très grave, je ne voudrais cependant
pas paraître snob en ne répondant pas à certaines sollicitations.
Par ailleurs je mérite bien un bottage de séant pour n'avoir pas encore répondu aux sympathiques messages sur ma présentation

J'ai peut-être abusé en utilisant le mot cité, il s'agit plutôt de mentionné.
Si quelqu'un avait une explication, ce serait sympa de me la transmettre et me ferait un doute en moins.
Edit: en bon geek je me rends compte que j'ai fait n'imp pour le titre

[Jahroo]

@Douteur , c'est peut-être lié au fait que j'avais, par mégarde, effacé un crochet de la balise dans le message initial et ai donc dû l'éditer.
En as tu reçus une cette fois?

[Holi]

@Douteur et celle-ci l'as tu ?
Comme le disait @Jahroo si la balise n'a pas été faite correctement et ensuite corrigée par l'auteur ou un des jardiniers ça peut expliquer. Mais c'est à surveiller un bug est tout de même possible...

[Douteur]

Oui, j'ai bien reçu les notifications
Merci pour ce début d'explication

[sanders]

J'ai expérimenté que les mentions à un ou plusieurs membres, @Pedro le Jardinier ou @pétula par exemple, ajoutées dans un message après édition de celui-ci ne marchent pas même si elles apparaissent bien en rouge et gras.

Message édité ON : ajout de la mention, @Douteur , et là, tu reçois kekchoz ?

[Douteur]

Non rien reçu

[Holi]

Je fais un test sur le message de @sanders ,tu me diras si ça marche mieux @Douteur

[Douteur]

Oui, bien reçu

[Holi]

Ok, donc ça marche : il suffit d'éditer à nouveau sans rien ajouter, juste éditer et envoyer.
Je ne sais pas trop pourquoi, mais on a une solution @sanders

[Douteur]

OK merci, et désolé pour le dérangement

[sanders]

J'ai édité et renvoyer mon précédent message sans rien toucher, tu reçois un truc Douteur ?


(C'est pour vérifier si c'est pas l'arrosoir vert magique des jardiniers qui règle le problème)

Edit @Holi @Douteur (là ça doit pas marcher et je réédite à la suite sans rien changer) ça marche ???

[Holi]

@sanders c'est déjà ce que j'avais fait avec ton message. Si tu veux tester le truc refais la même manip avec un nouveau message où tu me cites par exemple.

[Douteur]

@sanders Je n'ai rien reçu

[sanders]

Alors j'essaie une dernière fois.

Je pense tout de même que la féé green y est pour kekchoz.

(J'envoie, j'édite et je l'appelle, normalement, elle me dit qu'elle a rien reçu)
@Holi ?

Après, j'édite, j'touche à rien et je renvoie.

[Holi]

Pfffffff... Non rien reçu.
Ce serait donc les bienfaits de la fée green ?

Je re tente mon expérience de tout à l'heure, pour voir.

Edit, bon ben c'est une fée capricieuse cette fois ça n'a pas marché.

[sanders]

Non attends !

J'avais besoin que tu me dises que tu n'avais rien reçu avant d'éditer sans rien faire.
Si tu le fais à chaque fois avant moi sur mes propres messages, on va pas y arriver hein

EDIT :
Bon, c'est trop compliqué je pense de se coordonner via des messages pour des expériences aussi pointues .

Je Holi et moi, depuis notre laboratoire, pouvons peut-être confirmer quand même deux trucs :
--- pour que la notification fonctionne, il faut l'inscrire dans le message en direct et sans erreur. Tout ajout à l'édition et ou correction de coquille(s) dans le script et ça marche pas.
--- le fil flood est efficace pour lancer des appels urgents.

La question du bug aléatoire à l'édition sans rien faire nécessitera de plus amples investigations avec une population de chercheur(cheuse)s plus importante.
Nous lançons un appel à coopération.

J'ai l'impression qu'on a fait avancer la science non

[Holi]

oh désolée, j'avais pas compris.

Edit : Mais en même temps ça n'a pas marché cette fois quand je l'ai fait moi.

Edit 2 : @sanders ?

[Holi]

Hello @TourneLune si tu passes par là, tu vois une explication ?

[TourneLune]

A priori ça marche dans le 1er message et c'est plus aléatoire en cas d'edition. Aucune idée de pourquoi, et à faire dire, pas trop le courage d'aller fouiller dans le code. Normalement il n'y a pas de différences dans les droits d'accès à cet outil .