[qalc] : un gène de la lecture ?

[Tortue]

Hors-sujet

Petite précision : c'est Pierre Bergounioux et non Olivier Sebban qui raconte cette expérience. Il a beaucoup écrit sur Faulkner, qu'il juge le plus grand écrivain dans le domaine du récit.

[Invité]

Hors-sujet

Il a beaucoup écrit sur Faulkner, qu'il juge le plus grand écrivain dans le domaine du récit.

Oui, et ça vaut vraiment la peine de le lire, c'est un des meilleurs exégètes modernes de Faulkner en France, depuis Sartre en tout cas. Jusqu'à Faulkner est un livre magnifique.
Sur le fond, il a raison : qui est plus grand que Faulkner dans l'ordre du récit? Homère peut-être, ou alors Melville. Mouais, pas certain. Bref.

[GraineDeNana]

Hors-sujet

Petite précision : c'est Pierre Bergounioux et non Olivier Sebban qui raconte cette expérience. Il a beaucoup écrit sur Faulkner, qu'il juge le plus grand écrivain dans le domaine du récit.

Hors-sujet

Merci @Tortue. Les podcasts de France Culture sont de piètre qualité, ils bugguent (si on peut conjuguer un anglicisme ?) tout le temps, je dois les relancer, parfois rechercher approximativement où j'en étais, et je perds parfois le fil. Curieusement, les podcasts de France Inter s'écoutent sans problème. Je me demande pourquoi cette différence ?

[Tortue]

Hors-sujet

Jusqu'à Faulkner est un livre magnifique.

C'est vrai, d'ailleurs la partie spécifiquement consacrée à Faulkner est idéale pour se donner envie de le lire, qu'on l'ait lu ou non et surtout qu'on l'aime ou qu'on y soit réfractaire.

J'ai récemment fait une découverte sur l'origine de mon goût pour la lecture, j'essaierai de l'expliquer dans les jours qui viennent.