Moi, ce qui m'attire dans les mots, c'est avant tout le concept précis qu'ils cachent, et comment l'approcher le plus possible. C'est pourquoi je suis assez friande de définitions... (on a les marottes qu'on peut !
)Il se trouve aussi que j'ai très souvent à expliquer le sens des mots à des gamins de tous âges et qu'à force, j'ai pris goût à aller rechercher la définition précise de certains termes, que j'avais souvent polluée de mes représentations personnelles. Ces recherches dans le dico me font découvrir à quel point l'art de la définition est difficile, et que derrière des termes tout bêtes se cache parfois toute une histoire.
Alors je vous propose de partager ici certaines de nos trouvailles intéressantes, et aussi de faire travailler nos méninges comme de petits académiciens en herbe !
Attention donc, ce sujet est réservé à des geeks sévères !! 
Vous pourrez alimenter à votre guise ce topic pour :
- Faire découvrir aux autres une anecdote, un secret étymologique qui se cache sous un mot ou une expression,
- Proposer un mot à définir le plus précisément possible - les plus intéressants étant souvent ces mots si courants, qu'on utilise toujours, mais dont la définition est parfois ardue à exprimer clairement... (pas de triche ! on vérifie seulement après avoir proposé une définition !),
- ou proposer toute autre énigme autour d'un mot...
Et bien sûr, répondre aux énigmes et proposer vos définitions, en caché si possible pour ne pas spoiler...
... ça vous tente ?
Un petit défi simple et énervant pour commencer :
Quelle est la nuance entre parce que et puisque ?
Quelle est la nuance entre parce que et puisque ?
, voici les modes possibles : indicatif, subjonctif, impératif, conditionnel, infinitif) doivent être utilisées après "avant que" et "après que" ?
, car la balise "spoil" sert à cacher / montrer un texte ... du coup je comprends " en caché si possible pour ne pas cacher " ! ! ! ! 
Bon, je sais qu'il m'arrive plus souvent qu'à mon tour d'être passablement con 
, mais j'ai quand même le droit d'avoir aussi ma couche, non ? 
Alors si tu avais la bonté de bien vouloir condescendre ( descendre jusqu'au con que je suis, quoi ! ) à me dire comment donc que je pourrais une fois 
exprimer ma réponse dans le ci-devant topic pour "parce que" et "puisque", je t'en serais infiniment reconnaissant ... 
et l'histoire du mot est intéressante !!!
... Je l'ai en mémoire depuis qu'on me l'a soumis il y a des années et que je n'avais pas trouvé ... Oui, Za, je suis assez nul aussi pour les anagrammes ... Sanders, oui, ça m'a estomaqué que ces anagrammes aient chacun une signification à l'opposé de l'autre ... Cela doit compter dans le fait que je l'ai retenu ... 
laisser Korudween se morfondre sur l'énigme de l'anagramme de "Cyrano", je lui ai donné la réponse, mais par MP, pour qu'éventuellement d'autres puissent encore répondre valablement ... 