Adulte Surdoué

Salut,

bon en fait j'y serais surement.

A samedi peut être alors

Arf, dommage que je ne sois pas là, je serais bien venu pour troller un peu ^^ (ou participer à la construction collaborative des débats, c'est selon ...)

Je repensais à ce sujet récemment, notamment sur l'histoire de la création/découverte des mathématiques, de leur dimension concrète. En effet, après avoir revu un peu mes pseudo-connaissances sur le sujet, je me suis rappelé que les mathématiques ont avant tout été élaborées par des artisans, des ma...

@Maria : l'équilibre n'a d'ailleurs pas besoin d'être parfait. Déjà, est-ce que l'on ne peut pas catégoriser un peu les postures possibles sur le sujet : 1) Le monde est déterminé, et toute propriété de celui-ci peut être accédée par l'investigation 2) Le monde est déterminé, et il existe des propri...

@ Maria : - personne n'a dit que les sciences devaient être exactes. C'est le "commun des mortels" qui croit cela. - les outils compliqués comme "la théorie du chaos" servent concrètement et pour la vie de tous les jours, mais plus pour des techniciens que pour le "commun de...

Et qu'est-ce que ça change que nos actions soient guidées par le déterminisme ou le libre-arbitre ? Parce qu'on peut en parler, ok, mais après on en fait quoi ? Parce que si avec mon libre arbitre je fais la même chose qu'avec mon déterminisme, au final je n'ai pas fait grand chose de plus que m'ast...

Si je peux me permettre, je vois pas trop où peut mener la recherche sur l'ontologie des objets mathématique. Enfin bon, ça c'est juste très personnel. "2+2=4" est vrai car il découle d'une construction à partir d'axiome et de théorèmes par déduction (tac, construction des entiers, tac con...

Il y a pas mal d'autres gens qui se sentent en décalage avec la société et qui ne sont pas surdoués, et réciproquement. Il n'y a pas de bijection entre les deux. Par ailleurs, j'ai tendance à croire que l'élitisme communautarisant de vouloir uniquement être à l'aise et en relation avec des individus...

Sur le sujet, il y a le bouquin de Michel Odoul qui est médecin occidental ayant tripé sur la médecine taoïste et qui a pondu un bouquin "Dis moi où tu as mal, je te dirais pourquoi" ou un nom dans le genre. N'y connaissant à priori rien en médecine, je n'ai aucun jugement spécifique sur l...

Donc je crois que nous sommes tous, d'une manière ou d'une autre, guidés dans nos actes par telle ou telle idéologie, par la foi, ou la confiance, en quelque chose qui, comme un but, soit à même de modifier le monde, individuellement (par exemple, un monde ou je serais plus riche) ou universellemen...

Le but de la méditation n'est pas d'être vide, c'est de contrôler ses pensées pour ne pas se laisser entraîner dans des projections. Au fur et à mesure les pensées s'espacent, naissent et s'évanouissent, sans accroche. Tu ne peux pas empêcher ton cerveau de fonctionner, même si c'est de façon incon...

Je ne sais pas si ça serait une bonne définition, mais l'anxiété, je la vivait (et je la vis toujours un petit peu de temps en temps) comme un stress qui ne serait pas lié à une source précise. Un truc plus chronique en quelque sorte. Lié à une inquiétude diffuse et (mais c'est mon point de vue), un...

J'ai pratiqué zazen un moment, et de temps en temps je m'applique à essayer de me refaire quelques séances. Comme dit Kayeza, le fait de s'astreindre à pratiquer avec régularité est difficile seul, et j'ai également eu bien plus de facilité à le faire dans un contexte de "dojo", avec guide...

Allez, je crois que c'est le moment de venir parler un peu ici. Même si le "très intelligent ET heureux" est un peu fort. Surtout pour le "heureux". J'ai plutôt l'impression d'être dans le "ça va bien et ça peut aller encore plus mieux", mais plus dans le sens de "...

Pierre et Zyg, j'ai l'impression que votre désaccord porte sur le fait qu'à un moment donné, il y a une association entre laïcité et athéisme. Je crois qu'il s'agit là de deux choses bien différente, bien qu'il est vrai qu'historiquement la laïcité a été portée en France par l'athéisme. Mais il me s...

Alors oui pour le caractère indéfinissable / inexplicable. La foi, comme un certain nombre d'autres sentiments, ça part de quelque chose de primitif. Dés que l'on décrit, ce n'est plus "exactement" le sentiment. (mais comme pour communiquer on doit décrire, on se retrouve dans la situation...

Je pensais à ça en marchant tout à l'heure, et je développerais ça plus avant plutôt dans le topic "spiritualité", mais en fait je crois que partir d'un postulat quelconque pour l'exploration de la foi / spiritualité / machin-truc mystique est une sacrément mauvaise idée. C'est vouloir met...

@Ash : Bon, alors je suis tout à fait d'accord avec Cyrano pour dire que ta proposition est très caricaturale et simpliste. Sinon, il est vrai que dans l'histoire des civilisations, l'ensemble des mythes ont été établis pour formuler des choses qui n'avaient pas de sens ou de réponse directement per...

Bon, allez, pour repartir sur le sujet sans chamailleries, je souhaitais partager un peu de mon expérience de la relation aux autres, surtout que j'ai pas mal de remous récents, et de discussions à ce sujet ces derniers temps. Tout d'abord, pour resituer, je me considère comme étant quand même quelq...

Je ne peux m'empêcher de rajouter une petite réponse facile et inutile : "La douance ça sert à ce que tu veux"

Je plussoie Alicemartise. Ça trainasse dans ma tête. D'ailleurs, si y en a qui veulent poster des réponses et autres, sioux plaît mettez ça en spoiler

À nouveau très rapidement (ouais nan j'suis désolé mais en ce moment j'ai la grosse flemme d'écrire des pavés), quelques éléments pour te répondre, elsaada. Tout d'abord, je peux concevoir l'univers avec la croyance en l'existence de Dieu. Voire même je suis capable de ressentir le monde avec cette ...

Bon, comme d'hab je vais dire que je fais une réponse rapide et mal argumentée. On a voir ce que ça va donner. J'ai essayer de suivre un peu la discussion, mais n'étant pas trop sur le forum ces temps-ci, pas évident de reprendre le fil à partir de tout ce qui a été dit. Surtout que parler après els...

Alors, de mon point de vue, je dirais que la logique c'est très pratique pour exprimer une certaine variété d'idée, mais que toute idée n'est pas exprimable par la logique. Et en effet, de ce que j'en ai compris, Wittgenstein 1 aurait tendance à dire que ça ne sert à rien de blablater sur la métaphy...

Àlala, oui c'est assez clair. Je ne vais pas m'étendre dessus, mais je me méfie comme de la peste de l'application de la philosophie analytique à la morale. Ce me semble que y a des types qui ont creusé là dessus mais je ne connais pas bien (WIttgenstein notamment).