Adulte Surdoué

Alors voilà,

je me demande à quoi ressemble en moyenne le profil MBTI d'un surdoué.
En ce qui me concerne je suis INTP. Et vous?

http://www.16-types.fr/index.html

C'est quoi un profil MBTI, INTP ?

Je pourrais cliquer sur ton lien mais ce serait tout de même pas mal de développer le sujet, d'autant plus sur cette section du forum.

Mille excuses!

"Le Myers Briggs Type Indicator (MBTI) est un test psychologique déterminant le type psychologique d'un sujet, suivant une méthode proposée en 1962 par Isabel Briggs Myers et Katherine Cook Briggs.
Il sert comme outil dans les identifications des dominantes psychologiques des personnes dans des cadres liés au management ou aux problèmes dans le cadre des relations interpersonnelles."
(je me foule pas je copie-colle wikipedia )

Il classe ainsi les individus en 16 grands types de personnalité. Jung est à l'origine de cette réflexion.

C'est déjà mieux !!! et maintenant c'est quoi un profil INTP? un lien pour toi avec la douance?

Oui, d'après mes lectures il y a un lien avec la douance.

Je m'explique

Le test se compose d'une série de 70 questions qui questionnent les préférences de l'individu qui sont les suivantes :
Orientation de l'énergie : E Extraversion / I Introversion
Recueil d'information : S Sensation / N Intuition
Prise de décision : T Pensée / F Sentiment
Mode d'action (axe qui est extraverti) : J Jugement / P Perception

L'indicateur MBTI identifie 16 grands types de personnalité à partir des 2 préférences possibles sur chacune des 4 dimensions précédentes. La connaissance des 4 préférences indique le type MBTI.

Dans mon cas je suis donc INTP (Introversion-Intuition-Pensée-Perception). Toujours d'après mes lectures, il semblerait que ce soit dans ce type que l'on retrouve le plus de surdoués. Cependant ce n'est pas exclusif, c'est juste une moyenne et l'on retrouve des surdoués dans d'autres types.

Salut Corbiere (sympathique comme pseudo)
Pourquoi tu sortirais de nulle part ? Parce que tu peux pas coller d'étiquete sur ton front?
Je suis allé voir sur ton site Corbiere. J'ai bien compris que le test s'établi avec un professionnel, cependant j'ai éssayé de me positionner par rapport aux différents choix et ce n'est pas du tout facile:
Savoir si j'apprécie plus la loyauté et la justice que l'harmonie et la compassion ? Les 4 mon capitaine!
si je suis honnête et direct ou diplomate et fait preuve de tac? ça dépend avec qui...
Si je possède une bonne capacité de concentration ou si je peux facilement être distraits? Ben les deux! ça dépend de ma motivation...
Si je vis dans l'instant présent ou si je suis mon instinct ? C'est contradictoire? ou contre-indiqué?
Etc, tout à l'avenant. Je me demande bien comment les pros y retrouvent leurs petits...

Je suis parfaitement d'accord avec toi Zil2blé!

En revanche, le test questionne les préférences, les zones de confort (en opposition avec les zones d'effort) et les questions sont formulées de façon à ce qu'intuitivement la réponse soit plus aisée.

ah bon...
Je reste dubitatif...
Tu as passé ce test avec qui? Dans quelle démarche?
ça t'as aidé?

Bonjour,

j'ai passé ce test dans le cadre d'un bilan de compétences.

Avec pas moins de 4 million de tests annuels, c'est LE test le plus passé au monde. Le milieu professionnel en raffole.

Je cite: "C'est un modèle qui ne juge pas, qui ne classe pas, qui décrit la personnalité de façon dynamique et détaillée , avec un langage simple permettant de donner un nom à des phénomènes insaisissables. Il permet de comprendre les différences afin d'en tirer parti, et donc d'accepter l'autre, non plus « malgré » mais « pour » ses différences."

Je suis assez d'accord avec cette description du test. Je ne l'ai passé que très récemment alors c'est un peu tôt pour en mesurer les retombées. En revanche, c'est une vraie mine d'informations sur ma personnalité. ça donne aussi des pistes pour mieux comprendre et se faire comprendre des autres.

Je crois que je l'ai passé, mais avec un nom plus français... Faut que je recherche dans ma cave.
Moi, ça m'a apporté quelques éclairages mais sans plus. J'ai pas trouvé très pertinent

Ah? Un nom plus français?
Ce test s'appelle MBTI dans toutes les langues donc tout à fait possible que ce ne soit pas celui que tu es passé!

Désolée qu'il ne t'ai servi à rien, moi j'y trouve une formidable mine d'éléments de réflexion.

Hello,

Je l'ai passé également dans le cadre de ma scolarité et je suis ENTP!
Ces tests sont principalement utilisés aux US mais ne sont pas très répandus en france.

J'ai le descriptif de l'ensemble de chaque profil et métier associé si cela peut vous interesser mais au format word et pdf, sinon on les trouve également très facilement sur le net :
http://www.16-types.fr/16types.html

Juste une précision, au moment où je l'ai passé la consultante nous avait indiqué qu'il pouvait y avoir des projections, que le test pouvait être le reflet de ce qu'on voudrait être. Sachant de quoi sont capables les HQI, les résultats sont à prendre avec beaucoup de recul je pense...

je me disais bien que j'avais croisé un sujet là dessus!

En lisant http://www.talentdifferent.com/author/cecile-bost je suis tombé sur les petits encadrés sur la droite et en cliquant dessus, nous arrivons sur ce site: http://www.mypersonality.info/

il y a 2 tests gratuits.

je serais donc ENTP et voici ma fiche:

http://www.mypersonality.info/joebar/

c'est intéressant, et il y a plein de liens partout, bref, je vous laisse voir

Si c'est vrai ils sont intéressants ces tests.

Il y aurait une surreprésentations des INFP parmi les surdoués.

Pour ma part je suis INFP / INTP (un peu plus F que P mais pas loin des 50%).

Grosse méfiance pour moi s'agissant de ces trucs là. Gare à l'effet horoscope.

Oui surtout que c'est le genre de questions qui ne laissent aucun doute quant à leur interprétation... c'est facile de répondre ce qui nous arrange le plus. Par contre il est bien stipulé que le test ne doit être passé qu'avec un psy car il n'a que peu de valeur sinon.

Ouais, mais c'est intéressant, point.

Joebar a écrit :Ouais, mais c'est intéressant, point.

Ha ha ha! Oui, je suis d'accord. Et surtout ça aide à comprendre (dans une certaine mesure) les préférences et fonctionnement de l'autre.

Zyghna a écrit :le test ne doit être passé qu'avec un psy car il n'a que peu de valeur sinon.

FAUX. Contrairement au test de QI, le test doit être supervisé par une personne qui aura été formé par une formation dispensé par l'institution MBTI (ce qui était mon cas).

Cyrano a écrit :Gare à l'effet horoscope.

Oui et non. Quand je lis les caractéristiques du surdoué, je ne me reconnais pas dans tout.

Cyrano a écrit :Grosse méfiance pour moi s'agissant de ces trucs là. Gare à l'effet horoscope.

Moi j'ai fait le test à l'aveugle j'y connaissais rien j'avais pas encore lu des descriptions de profil (mais online ok fiabilité moyen).

Et autant je me reconnais dans la moitié des profils astrologiques, autant là à part les deux profils que j'ai cités je ne me reconnais vraiment pas du tout dans les autres.

C'est au minimum intéressant pour prendre conscience que tout le monde ne fonctionne pas comme soi (par exemple moi je suis un coeur d'artichaud qui veut sauver tout le monde, et j'ai fini par comprendre que tous les "cons" même autoproclamés n'ont pas envie ni besoin d'être sauvés ).

Effectivement, j'ai mal lu, c'est sous la supervision d'un formateur.
Attention, je ne dis pas que le test est nul, sauf que les questions sont trop basiques, il est très facile de biaiser le résultat si on n'a pas envie d'être sincère. Ensuite reste la question: sommes-nous les meilleurs juges pour nous connaître? Le test ne fait pas entrer en compte les problèmes de faux-self par exemple: il y a souvent une différence entre l'image qu'on a de nous et celle qu'on renvoie.
J'ai fait le test pour m'amuser, et bien sur que je retrouve des choses qui me correspondent dedans (ça m'a amusé qu'un des métiers associé à mon profil soit archéologue par exemple), mais il faut prendre les résultats avec des pincettes.

Zyghna a écrit :sauf que les questions sont trop basiques, il est très facile de biaiser le résultat

Le MBTI c'est comme la WAIS, il faut payer (cher) pour avoir le vrai test. Donc ceux mis à disposition sur internet son caducs.

Corbiere a écrit : Le MBTI c'est comme la WAIS, il faut payer (cher) pour avoir le vrai test. Donc ceux mis à disposition sur internet son caducs.

Il sera d'autant plus dur de trouver une corrélation entre MBTI et surdoué, car cela implique la passation des 2 tests dans leur version intégrale. Pour que ce post tienne la route il faudrait que tu mettes en lien des études portant sur le rapport surdoué / MBTI.
Avec des conjectures, on ne fera pas beaucoup avancer le débat.

Yes, je vais retrouver le lien

Ok, on attend que tu mettes les références!

Zyghna a écrit :Il sera d'autant plus dur de trouver une corrélation entre MBTI et surdoué, car cela implique la passation des 2 tests dans leur version intégrale. Pour que ce post tienne la route il faudrait que tu mettes en lien des études portant sur le rapport surdoué / MBTI.
Avec des conjectures, on ne fera pas beaucoup avancer le débat.

Mais c'est mort, j'ai participé au sujet

S'il faut être sérieux deux minutes, je ne pense pas qu'un profil MBTI soit typique surdoué parce que le chemin suivi, la construction de la personne,..., sera différente pour chaque personne, et donc profil différent.... Mais ça Corbiere l'a déjà évoqué.

Je la rejoins sur :

Corbiere a écrit :ça aide à comprendre (dans une certaine mesure) les préférences et fonctionnement de l'autre.