Donc, après avoir passé le test classique de QI (WAIS et D48), j'ai fait une demande au psychologue pour passer des tests de personnalité.
La démarche :
Il y a un moment que je suspecte un trouble de la personnalité chez moi, sans pour autant mettre un nom dessus. J'ai eu plusieurs épisodes de diagnostique psychiatrique, mais je n'ai jamais pu avoir accès à mon dossier médical, ni au diagnostique établi par les psychiatres.
Suite à des troubles du comportement je suis donc allée consulter en thérapie EMDR, et suite à ce début de thérapie la psychologue m'a conseillé de passer les tests de QI. Je suis donc allée passer ces tests, et j'ai décidé de poursuivre le travail introspectif en passant les tests de personnalité.
Le thérapeute :
Le thérapeute que j'ai choisi est un psychologue-psychothérapeute expert auprès des tribunaux (comportementalisme, personnalité et QI), il est affilié à ADELI (en gros il est affilié officiellement et enregistré à la DDASS).
Les tests :
Rorschach ( les taches d'encre) : C'est un test projectif. Le principe est de proposer un matériel peu structuré en supposant que le sujet dans ses réponses se révèlera lui-même en comblant les lacunes du matériel par ses propres contenus internes. On demande au sujet de regarder les taches d'encre et d'imaginer ce que cela pourraît être, ce que l'on pourrait voir à l'intérieur de ses taches. L'avantage principal est d'éviter le biais de désirabilité sociale puisque la personne ne peut prévoir ce qu'elle estimerait comme être "les bonnes réponses".
Les réponses sont codées suivant différents paramètres (choix de localisation de la réponse, déterminants, contenu, etc ...) qui permettront ensuite de construire des indices qui seront la base de comparaison entre sujets. Ce type de procédure est privilégié dans la méthode Exner, dite encore "système intégré", qui limite les effets de subjectivité de l'examinateur en évitant d'interpréter à partir de formes des taches supposées faire appel à une dimension symbolique (par exemple" la planche de la mère " parce que l'une des planche présente des taches qui ont la forme de têtes de femmes).
Pour expliquer un tout petit peu comment ça marche : des populations ont été testées et des réponses spécifiques sont apparues. Pour faire simple on prend des gens, on leur fait regarder les taches, on note ce qu'ils voient, puis on leur fait subir un grand stress, et on leur fait re-regarder les taches, les nouveaux "dessins" sont des marqueurs du stress. Après certaines populations avec des pathologies déjà avérées ont été testées aussi, chaque population dispose d'un marqueur spécifique. Ça donne un échantillonnage très large et un nombre de combinaisons presque illimité.
Quand le sujet donne ses réponses il peut être soit en dessous de la norme, soit dans la norme, soit au dessus de la norme. Ces variations sont " l'empreinte " de la personnalité pour chaque indice mesurable, enfin une synthèse de ces indices est effectuée pour donner un résultat global.
Le résultat :
C'est assez surprenant. Les résultats sont assez précis. Pour ma part ça a été une grosse baffe, je pensais vraiment pas que ça laissait transparaître autant de choses. Après ne disposant pas du recul nécessaire pour savoir quoi en faire, je n'entrerais pas plus loin. Mais attention là aussi on peut être très déstabilisé, même quand on s'attend à trouver quelque chose d'anormal.
Je confirme à priori que j'ai bien des troubles de la personnalité.
Le NEO-PI-R : c'est l'inventaire de personnalité révisé, élaboré par Costa et McCrae dans sa forme définitive en 1992 et validé en 1998 en France. Il est basé sur la théorie des 5 facteurs. Ces cinq facteurs représentent les dimensions essentielles sous-jacentes aux traits de personnalité que l'on trouve à la fois dans le langage courant et dans les questionnaires psychologiques. Les facteurs sont définis par des groupes de traits corrélés entre eux. Le NEO-PI-R opérationnalise ainsi un modèle conceptuel qui reprend les décennies de recherches et d'analyse factorielles sur la structure de la personnalité. Selon la théorie des 5 facteurs, les aspects les plus généraux de la personnalité des individus peuvent être décrits de manière adéquate et exhaustive à partir de leur position sur cinq grandes dimensions de base qui sont : le névrosisme ( instabilite/ stabilité émotionnelle ), l'extraversion ( extravertion / introversion ), l'ouverture à l'expérience (degré d'ouverture d'esprit), l'agréabilité (possibilité d'entretenir des relation harmonieuse avec autrui) et la conscience (au sens d'être consciencieux).
L'intérêt de ce test réside également dans son organisation hiérarchique : il envisage, outre la description de la structure générale de la personnalité à partir de ces grandes dimensions (ou domaines), un niveau d'analyse plus fin portant sur la description de traits spécifiques plus proches des conduites observables. Ainsi, un score élevé en Névrosisme permet de savoir que le sujet a fréquemment des émotions négatives, intenses et durables, mais les scores aux facettes indiquent s'il s'agit plutôt d'anxiété (N1), de colère et d'hostilité (N2) de dépression (N3), etc ... Le NEO PI-R permet ainsi d'établir le profil de personnalité de chaque individu et d'en repérer les caractéristiques, à la fois sur un plan général et spécifique.
Bon là aussi j'ai des troubles, mais beaucoup moins flagrants que dans le Rorschach.
La complémentarité de ces 2 tests :
Le Rorschach est un test qui se base principalement sur la projection de l'inconscient et le NEO PI-R au contraire est établi sous forme d'affirmations (environ 240) avec lesquelles le sujet exprime son accord ou son désaccord avec plus ou moins d'intensité (pas d'accord du tout, pas d'accord, pas d'avis, d'accord, très d'accord), c'est donc un test qui s'adresse au sujet de manière consciente.
L'intérêt est de combiner le conscient et l'inconscient pour avoir une vision d'ensemble. Et là encore les surprises pleuvent : les tests à eux 2 sont capables d'établir les structures de protection mentale comme le refuge dans la logique mathématique, la coupure des émotions etc ...
Le bilan est donc très surprenant, je ne m'attendais pas du tout à un tel démantèlement des structures que j'avais mises en place ...
La suite au prochain rendez-vous car du coup encore des tests pour affiner le diagnostique et m'orienter vers une prise en charge adaptée.
La démarche :
Il y a un moment que je suspecte un trouble de la personnalité chez moi, sans pour autant mettre un nom dessus. J'ai eu plusieurs épisodes de diagnostique psychiatrique, mais je n'ai jamais pu avoir accès à mon dossier médical, ni au diagnostique établi par les psychiatres.
Suite à des troubles du comportement je suis donc allée consulter en thérapie EMDR, et suite à ce début de thérapie la psychologue m'a conseillé de passer les tests de QI. Je suis donc allée passer ces tests, et j'ai décidé de poursuivre le travail introspectif en passant les tests de personnalité.
Le thérapeute :
Le thérapeute que j'ai choisi est un psychologue-psychothérapeute expert auprès des tribunaux (comportementalisme, personnalité et QI), il est affilié à ADELI (en gros il est affilié officiellement et enregistré à la DDASS).
Les tests :
Rorschach ( les taches d'encre) : C'est un test projectif. Le principe est de proposer un matériel peu structuré en supposant que le sujet dans ses réponses se révèlera lui-même en comblant les lacunes du matériel par ses propres contenus internes. On demande au sujet de regarder les taches d'encre et d'imaginer ce que cela pourraît être, ce que l'on pourrait voir à l'intérieur de ses taches. L'avantage principal est d'éviter le biais de désirabilité sociale puisque la personne ne peut prévoir ce qu'elle estimerait comme être "les bonnes réponses".
Les réponses sont codées suivant différents paramètres (choix de localisation de la réponse, déterminants, contenu, etc ...) qui permettront ensuite de construire des indices qui seront la base de comparaison entre sujets. Ce type de procédure est privilégié dans la méthode Exner, dite encore "système intégré", qui limite les effets de subjectivité de l'examinateur en évitant d'interpréter à partir de formes des taches supposées faire appel à une dimension symbolique (par exemple" la planche de la mère " parce que l'une des planche présente des taches qui ont la forme de têtes de femmes).
Pour expliquer un tout petit peu comment ça marche : des populations ont été testées et des réponses spécifiques sont apparues. Pour faire simple on prend des gens, on leur fait regarder les taches, on note ce qu'ils voient, puis on leur fait subir un grand stress, et on leur fait re-regarder les taches, les nouveaux "dessins" sont des marqueurs du stress. Après certaines populations avec des pathologies déjà avérées ont été testées aussi, chaque population dispose d'un marqueur spécifique. Ça donne un échantillonnage très large et un nombre de combinaisons presque illimité.
Quand le sujet donne ses réponses il peut être soit en dessous de la norme, soit dans la norme, soit au dessus de la norme. Ces variations sont " l'empreinte " de la personnalité pour chaque indice mesurable, enfin une synthèse de ces indices est effectuée pour donner un résultat global.
Le résultat :
C'est assez surprenant. Les résultats sont assez précis. Pour ma part ça a été une grosse baffe, je pensais vraiment pas que ça laissait transparaître autant de choses. Après ne disposant pas du recul nécessaire pour savoir quoi en faire, je n'entrerais pas plus loin. Mais attention là aussi on peut être très déstabilisé, même quand on s'attend à trouver quelque chose d'anormal.
Je confirme à priori que j'ai bien des troubles de la personnalité.
Le NEO-PI-R : c'est l'inventaire de personnalité révisé, élaboré par Costa et McCrae dans sa forme définitive en 1992 et validé en 1998 en France. Il est basé sur la théorie des 5 facteurs. Ces cinq facteurs représentent les dimensions essentielles sous-jacentes aux traits de personnalité que l'on trouve à la fois dans le langage courant et dans les questionnaires psychologiques. Les facteurs sont définis par des groupes de traits corrélés entre eux. Le NEO-PI-R opérationnalise ainsi un modèle conceptuel qui reprend les décennies de recherches et d'analyse factorielles sur la structure de la personnalité. Selon la théorie des 5 facteurs, les aspects les plus généraux de la personnalité des individus peuvent être décrits de manière adéquate et exhaustive à partir de leur position sur cinq grandes dimensions de base qui sont : le névrosisme ( instabilite/ stabilité émotionnelle ), l'extraversion ( extravertion / introversion ), l'ouverture à l'expérience (degré d'ouverture d'esprit), l'agréabilité (possibilité d'entretenir des relation harmonieuse avec autrui) et la conscience (au sens d'être consciencieux).
L'intérêt de ce test réside également dans son organisation hiérarchique : il envisage, outre la description de la structure générale de la personnalité à partir de ces grandes dimensions (ou domaines), un niveau d'analyse plus fin portant sur la description de traits spécifiques plus proches des conduites observables. Ainsi, un score élevé en Névrosisme permet de savoir que le sujet a fréquemment des émotions négatives, intenses et durables, mais les scores aux facettes indiquent s'il s'agit plutôt d'anxiété (N1), de colère et d'hostilité (N2) de dépression (N3), etc ... Le NEO PI-R permet ainsi d'établir le profil de personnalité de chaque individu et d'en repérer les caractéristiques, à la fois sur un plan général et spécifique.
Bon là aussi j'ai des troubles, mais beaucoup moins flagrants que dans le Rorschach.
La complémentarité de ces 2 tests :
Le Rorschach est un test qui se base principalement sur la projection de l'inconscient et le NEO PI-R au contraire est établi sous forme d'affirmations (environ 240) avec lesquelles le sujet exprime son accord ou son désaccord avec plus ou moins d'intensité (pas d'accord du tout, pas d'accord, pas d'avis, d'accord, très d'accord), c'est donc un test qui s'adresse au sujet de manière consciente.
L'intérêt est de combiner le conscient et l'inconscient pour avoir une vision d'ensemble. Et là encore les surprises pleuvent : les tests à eux 2 sont capables d'établir les structures de protection mentale comme le refuge dans la logique mathématique, la coupure des émotions etc ...
Le bilan est donc très surprenant, je ne m'attendais pas du tout à un tel démantèlement des structures que j'avais mises en place ...
La suite au prochain rendez-vous car du coup encore des tests pour affiner le diagnostique et m'orienter vers une prise en charge adaptée.
).