Ce titre doit probablement vous sembler étrange. Je vous explique.
Lundi, vous apprenez que vous êtes invité pour dîner le samedi soir, en famille, entre amis, avec des collègues ; choisissez l'option que vous voulez.
Du coup, la perspective d'un interminable repas, à entendre parler du dernier match de je ne sais quoi, du temps qu'il fait, du petit dernier qui vient de perdre sa première dent, vous glace déjà d'effroi...de quoi vous pourrir la semaine.
Arrive cette fameuse soirée…
L'ennui s'installe confortablement, vous essayez de vous intéresser aux discussions, mais rien n'y fait; c'est l'horreur.
Soudain, un des convives aborde un sujet dont vous ignorez à peu près tout…
Vos antennes se redressent, vous êtes intéressé et engagez la conversation.
La personne semble passionnée et connaître son sujet. Une belle bouffée d'oxygène.
Les jours suivants, vous cherchez à en savoir un peu plus, vous naviguez sur le web (au boulot, bien évidemment) et vous vous dites que ce sujet est bien intéressant.
Arrive une autre invitation, vous demandez illico presto si untel sera présent, tout en imaginant joyeusement pouvoir aborder ce fameux sujet et en apprendre davantage.
Vous arrivez à cette fameuse soirée, un peu timide, et attendez le moment propice pour aborder la personne.
Vous engagez la conversation, la personne est très sympathique et là...c'est le drame…
Vous vous rendez rapidement compte qu'avec quelques lectures, en ayant regardé quelques vidéos, vous en savez autant, sinon plus que cette personne que tout le monde semble considérer comme un expert du domaine abordé.
Durant ces moments, je ne sais jamais comment réagir, montrer que je connais le sujet aussi bien, sinon mieux que la personne, au risque qu'elle se sente humiliée ou écouter patiemment avec ennui et éviter de montrer à la personne qu'en fait elle ne m'apprend rien.
Je me demandais s'il vous est déjà arrivé de vous retrouver dans ce genre de situation et comment vous comportez vous ?
Je n'ai pas d'exemple aussi élaboré en tête, juste de petites déceptions similaires et sans conséquences.
Une fois, je discutais avec un gars lors d'une occasion mondaine, il me dit « en ce moment, j'étudie l'Histoire », piquant au vif mon intérêt. Je pose des questions et j'apprends qu'il est simplement en train de lire un livre que je venais moi-même de finir, livre destiné aux incultes comme moi qui n'avaient pas capté le coup du roman historique qu'est l'enseignement de l'Histoire à l'école (Nos ancêtres les Gaulois, et autres fadaises, de François Reynaert). Pas du tout pour les personnes qui « étudient l'Histoire ».
Il y a quelque temps, une personne me propose d'aller au musée, nous y allons et, là, elle n'a pas prêté attention à la moindre œuvre, se contentant de papoter. On aurait pu le faire au café ou en marchant dehors, je n'ai pas compris l'intérêt d'aller au musée.
Dans les deux cas, je vois une forme de prétention, avec pas grand-chose derrière. Et, pour répondre à la question, j'ai plus ou moins passé sous silence dans les deux cas, pas plus intéressé que ça, et me suis contenté de passer à autre chose. Pour ce qui est des « spécialistes » qui tiennent leur auditoire sur des sujets que je connais bien mieux qu'eux, en général je n'interviens pas, je leur laisse leur quart d'heure de gloire mais, normalement, sans condescendance de ma part.
Douteur a écrit : ↑sam. 16 sept. 2023 15:45
Je me demandais s'il vous est déjà arrivé de vous retrouver dans ce genre de situation et comment vous comportez vous ?
Oui, ça m'arrive de temps en temps, que ce soit sur des sujets dont je suis spécialiste à titre professionnel ou sur d'autres sur lesquels j'ai pu acquérir des connaissances en autodidacte. Dans ces cas-là en principe, je ne dis rien : ça me paraît toujours la meilleure solution pour éviter le malaise ou la controverse stérile.
Mais c'est vrai que c'est une situation sociale assez pénible.
Le renard sait beaucoup de choses, le hérisson n’en sait qu’une grande. (Archiloque)
Je compatis, ça m'est arrivé au boulot avec l'équipe des mécanos/ maintenance. Ils parlaient du fameux moteur Pentone à eau que les méchants industriels ne veulent pas développer.
Le moteur à eau c'était un mythe dont j'avais entendu parler il y a quelques temps, mais je ne m'y étais pas plus intéressé que ça. Finalement comme toi après quelques recherches (chez moi parce que dans les champs, dur d'aller sur internet) je me suis retrouvé à être plus calé qu'eux sur le sujet. De toute façon la discussion avait déjà été close et ils n'étaient pas dans une dynamique d'argumentation ou de savoir si c'était physiquement possible de faire un moteur exclusivement avec de la flotte.
Ce qui m'a ennuyé pour eux car c'était les mécanos de la boîte et que les moteurs c'est "censé" être leur passion. Mais bon, chacun a gardé son avis et on parle d'autre chose maintenant...
Vous ne pouvez pas prouver que quelque chose n'existe pas, mais vous pouvez conclure qu'il n'y aucune raison de penser que ce quelque chose existe.
Richard Monvoisin
Je pense qu'il faut quand même se méfier du sentiment d'être spécialiste après avoir consulté youtube et internet en général.
Du coup, ça dépend vraiment du contexte et de la personne, si elle s'affirme spécialiste après avoir lu un bouquin ou si, même sans maîtriser des théories que vous allez trouver sur internet, elle a des années de pratique. Même si elle ne comprend pas tout du fonctionnement, c'est quand même quelque chose qu'on n'acquiert pas sur internet et qui compte.
Le mieux, c'est peut être juste de te laisser porter, profiter de la curiosité qu'a fait naître chez toi cette personne sans aller forcément tout approfondir, parce qu'en faisant ça, tu en sauras certes plus mais tu seras pas forcément plus heureux et te priveras d'une interaction sociale qui te convenait mieux que les autres.
Tout ce qui est smalltalk n'a pas pour fonction de réellement parler de ces sujets mais juste d'interagir.
Après ça m'arrive aussi, penser avoir trouvé qq un qui va m'apprendre un truc et me rendre compte assez rapidement des limites. Mais il me semble qu'on peut y trouve son compte si on prend le temps d'écouter vraiment et de pas s'attarder sur toutes les petites limites mais qu'on cherche le positif dans le discours, ce qu'on avait pas vu etc...
Tout à fait d’accord avec @TourneLune, je trouve qu’il y a de surcroit une dramatisation de la situation qui n’est somme toute que très banale. Qui sait si on n’a pas été soi même le dindon de la farce évoquée et que par politesse notre interlocuteur a conservé un silence amusé face à notre attitude…
"Nous sommes tous des farceurs : nous survivons à nos problèmes"
Cioran
TourneLune a écrit : ↑dim. 17 sept. 2023 11:20
Je pense qu'il faut quand même se méfier du sentiment d'être spécialiste après avoir consulté youtube et internet en général.
C'est certain. Devenir un bon spécialiste d'un sujet un peu complexe demande des années d'études sérieuses, ne serait-ce que pour acquérir l'esprit critique nécessaire face aux informations recueillies. Une lecture de vulgarisation ou le suivi d'une chaîne Youtube, même excellente, ne remplace pas ce travail de fond. D'où peut-être la désillusion facile en société, une fois gratté le vernis des apparences.
Pour le reste, vu mes compétences sociales, je préfèrerai toujours l'option du silence mais c'est personnel.
Le renard sait beaucoup de choses, le hérisson n’en sait qu’une grande. (Archiloque)
Outre la profondeur de la connaissance, c'est aussi l'attitude qui importe : si on sait que l'on ne connaît que superficiellement un sujet, alors il vaut mieux rester humble, au cas où un vrai spécialiste rôde dans les parages. Il me semble que le reproche n'est pas tant fait sur le manque de connaissance que sur la façon dont certains pérorent pour trois miettes. La fameuse confiture que, moins on en a, plus on l'étale.
Je plussoie toutes les réponses déjà données, mais je me permettrai de complèter un peu :
Perso je me suis interdit de répondre à ce genre de situation pendant des années, prétextant bien souvent ne rien savoir, ou être une novice du sujet, mais du coup je frustrais complètement l'envie de discussion et de connaissance qui était la mienne, tout ça pour ne pas déclencher de vexations de l'entourage.
J'ai entrepris il y a quelques temps de commencer à répondre par-ci par-là et je me suis confrontée au résultat : des fois ça passe bien, des fois ça se vexe en face. Donc j'essaye de m'améliorer en étant la plus bienveillante possible. Il y a encore des frictions, mais j'ai découvert que les personnes ne me faisaient pas la tête pour autant après ces frictions.
Intéressant.
Il y a même des personnes avec qui il est probablement impossible d'avoir une discussion totalement sereine, et là je choisis entre laisser tomber (c'est pas grave de laisser tomber si ça ne mène à rien), ou exprimer mon avis le plus calmement possible en commençant par "j'ai lu ça mais je me demande ce que tu en penses toi vu que tu connais le sujet etc...", comme ça je ne peux rien me reprocher. Si la personne s'énerve quand même, dans ce cas je sais que ça vient plutôt de son côté.
Il y a aussi une autre question à poser ici c'est celle du contexte global de la situation. Il est possible d'être dans un milieu où les conversations enrichissantes sont trop rares (ce qui semble être le cas dans la situation de @Douteur). Dans ce cas on a tellement envie de tromper l'ennui que se taire est difficile, mais du coup engager la conversation ne rapporte pas assez par rapport à l'ennui dégagé.
Je conseille alors :
- de tout faire pour enrichir son esprit soi-même avant d'arriver à la soirée pour avoir de quoi mouliner dans sa tête en arrière plan quelques heures.
- de trouver un moyen d'observer/d'écouter discretos tout le monde pendant la soirée et de se faire un plan (plus ou moins imaginaire, la précision n'est pas importante) de toutes les relations entre convives. Normalement on peut même faire des pronostics sur qui sortira ensemble d'ici un mois au bout de deux heures, ou qui va lancer quelle conversation dans les cinq minutes. Et on peut même analyser nos pronostics, leurs erreurs et leur succès pour en apprendre plus sur la nature humaine. ET des fois on est surpris par une conversation qu'on ne pensait pas pouvoir apparaître par là.
- d'essayer de discuter avec un enfant 5 mn, il y a plus de chances d'avoir au moins un échange rafraichissant avec moins de préjugés.
- de tenter une conversation malgré tout sur un sujet dont on se fout complètement car un sujet où on ne connait (réellement) rien ça peut toujours amener quelque chose.
Pourquoi se préoccuper des chevaux à rayures quand on peut chevaucher des loups !
Avant de vous répondre, je vous remercie toutes et tous pour vos intéressantes réponses.
Il me semble, au regard de certaines réponses que je ne me suis peut-être pas bien fait comprendre, ou que j'ai probablement maladroitement amené mon sujet.
La notion d'expert ou de spécialiste n'est vraiment pas essentielle.
Il est, sans aucun doute possible, que les personnes dont je parle soient spécialistes ou experts, il suffit pour s'en convaincre de se dire qu'avec seulement quelques lectures n'importe qui pourrait en savoir autant, sinon plus.
Je vais tenter de clarifier mes propos, ce n'est vraiment pas évident pour moi...
Pour ce faire, il me semble que commencer par vous exposer quelques exemples concrets pourrait être judicieux.
Un jour, nous étions une dizaine de collègues en salle de pause, de façon générale, je parle très peu.
Les conversations sont systématiquement les mêmes, le foot, le Grand Prix de je ne sais quoi, la bimbo de je ne sais quelle émission de téléréalité, etc.
Autant dire que je n'y connais absolument rien, et que de surcroît cela ne m'intéresse absolument pas.
Vint un jour où les collègues avaient commencé à parler de bière.
Ha ! Enfin un sujet que je connais !
Du coup, chacun commença à sortir celle qu'il connaissait tout en cherchant à savoir quelle était la meilleure (ce qui n'a déjà aucun sens pour moi).
C'est la kro!
Non l'Heineken!
Non la despé, en plus elle est plus forte parce quia de la tequila dedans ! (dans ma tête, ben non y'a pas de tequila dedans, juste un arôme, et puis ça n'est pas de la bière, ou plutôt c'est une bière pour celles et ceux qui n'aiment pas la bière).
Je tente avec précaution d'évoquer la Chimay bleue...le bide personne ne connaît...
Au final ils se mettent plus ou moins d'accord pour élire la Leffe comme meilleure bière (dans ma tête, bon ben, ils ont choisi la meilleure bière de merde industrielle, vaut mieux que je me taise).
Autre exemple :
J'arrive avec ma compagne à une soirée où je ne connais personne.
Je suis partagé entre excitation, le fait de parler avec quelqu'un que je ne connais pas et avoir une discussion intéressante et angoisse de me faire chier comme un rat mort.
Les gens sont sympas mais passées les présentations et quelques politesses, je commence rapidement à me dire que je vais encore perdre mon temps et m'ennuyer à mourir.
Soudain les gens commencent à parler de musique, mes antennes se redressent.
L'un des convives dit écouter de la musique classique.
Là, je me dit que je tiens enfin de quoi survivre et demande à la personne quels sont ses compositeurs de prédilection.
La personne : pour moi, ça ne fait aucun doute, André Rieux est le meilleur, mais j'ai aussi un petit faible pour Rondo Veneziano.
Dans ma tête, ha ! c'est ça que tu appelles du classique, bon ben vaut mieux que je la ferme.
Autre exemple :
Il y a une trentaine d'année de cela, un ami et moi, nous étions pris d'un grand intérêt pour les champignons.
Nous avions acheté quelques bouquins et effectué quelques recherches à droite à gauche.
Nous avions pris l'habitude de ramasser un ou deux exemplaires de tous les champignons que nous ne connaissions pas.
On s'installait au café du coin, on vidait notre récolte sur une grande feuille de papier journal et essayait tant bien que mal d'identifier les différentes espèces.
Un jour, un gars vint nous voir et nous demande si l'on connaissait bien le sujet.
Ben non, on découvre et ce n'est pas évident.
Attendez un peu, X va bientôt arriver, lui, il les connaît tous.
Ha ! Génial.
X arrive, regarde notre récolte.
Regardez, ça c'est pas bon, c'est une souchette.
Il prend un autre champignon totalement différent et dit: "regardez ça c'est pas bon, c'est une souchette".
Je vous épargne ce qu'il m'était passé par la tête à ce moment, et pour couronner le tout, le gars ne voulait plus nous lâcher.
Autre exemple :
Je devais être en sixième, en cours de géographie et je m'ennuyais ferme.
Le prof nous faisait une leçon sur les différents paysages locaux, les champs de colza, de blé, etc.
Dans ma tête : bon ben t'es bien gentil, mais j'ai pas besoin de venir à l'école pour savoir ça, il me suffit de regarder par la fenêtre.
Arriva le jour où le prof devait aborder la Terre, le système solaire, etc.
Déjà bien plus intéressant à mon goût.
Le prof : alors vous pouvez observer que la stratosphère fait environ trente kilomètres de diamètre.
Silence dans la classe, je regarde tous mes camarades en me disant, c'est moi qui déconne ou le prof raconte n'imp?
Je me décide à dire au prof qu'il se trompe...
Il me regarde d'un air agressif et dubitatif : "ben, si c'est bien écrit dans le manuel, il faut suivre Douteur !".
Oui, mais vous avez dit diamètre monsieur et c'est faux.
Après un laborieux effort de réflexion, et vexé jusqu'au trou de balle le prof finit par admettre qu'il s'est trompé et rectifie.
Oui, Douteur a raison, vous pourriez un peu mieux suivre tous autant que vous êtes !
La stratosphère mesure trente kilomètres de rayon.
Et là, je crois que je vais tomber de ma chaise.
Personne ne bronche.
Excusez-moi monsieur, je suis désolé, mais ce n'est pas un rayon.
Le prof en furie : "toi qui sais tout, tu veux peut-être faire le cours à ma place ? Ben si ce n'est pas diamètre, c'est rayon et puis c'est tout".
Non monsieur...
Arrête d'être insolent et sors nous ta science !
Ben, c'est simple monsieur, c'est environ trente kilomètres d'épaisseur, on ne mesure pas à partir du centre de la terre.
Résultat : deux heures de colle pour insolence.
Je ne saurais dire si ces quelques exemples sont suffisamment explicites, je pourrais en citer bien d'autres.
Ce que j'essaie de vous exposer ici, de façon pas très claire, j'en conviens, est une sorte de profond ennui mêlé à une sorte de sidération, d'incompréhension.
Si mes souvenirs ne me trahissent pas, il me semble que Carlos Tinoco évoquait des situations similaires.
L'une était basée sur une discussion à propos de foot.
Carlos Tinoco apprécie le foot et était sidéré par la façon dont un supporter en parlait, en gros Tinoco espérait parler de technique, de beaux gestes, du comportement des joueurs et son interlocuteur était à peu près incapable de dire plus que son équipe avait été nulle parce qu'elle n'avait pas gagné le match.
L'autre concernait un de ses amis qui venait d'être père. Le type semblait incapable de dire autre chose que : "oh ! Les couches...c'est l'horreur, et puis les nuits...c'est vraiment pénible".
Tinoco est totalement sidéré parce qu'il s'attendait à vraiment parler de paternité, d'échanger sur la profondeur de la chose, des émotions que l'on peut ressentir...
Et du coup, la sidération conjuguée à l'ennui s'installe.
J'espère avoir été un peu plus clair que lors de mon premier essai.
Il me semble que @Brunehilde a parfaitement saisi l'idée.
Quant à la question de @Fu concernant son histoire de musée, je pense que j'aurais également été interloqué.
La première idée qui m'a traversé l'esprit : cette personne a peut-être simplement pris le musée comme prétexte pour passer un moment avec toi, elle n'a peut-être pas osé t'inviter à boire un verre ou à faire une balade.
@swinn tu dis qu'il y a de surcroît une dramatisation de la situation qui n'est somme toute que très banale.
Tu as probablement raison, mais si j'en parle, c'est simplement que ça devient de plus en plus difficile pour moi, que j'en souffre psychologiquement depuis longtemps, mais surtout que depuis environ deux ans, j'en souffre également physiquement.
Cela se traduit par une forte anxiété, point à la poitrine, sensation que je vais faire un malaise et j'en passe.
Je pourrais encore tartiner longuement, cependant, je suis à présent pris par le temps, je reviendrais plus précisément sur le sujet quand j'aurais un peu plus de temps.
Désolé pour le pavé décousu et merci de m'avoir lu.
Tel que tu le décris au travers de tes exemple, @Douteur, cela me fait surtout penser à des personnes qui sont coincées dans des certitudes limitantes et qui se contentent de ce qu’elles connaissent sans aller plus loin. Généralement ce genre de personne a l’impression d’avoir toujours raison dans la mesure ou, comme c’est assez difficile de les contredire, ils se sentent confortés dans leur manière de penser et de dire.
Alors si toi tu doutes tout le temps, je comprends que cela puisse t’agacer !
Néanmoins, et je réitère dans ma certitude, il me semble que c’est une situation assez banale à laquelle tout un chacun est régulièrement confronté (et certainement), si je prends mon cas et certaines de mes expériences récentes en exemple.
Comme toi, mais il y a un petit moment déjà, cela avait tendance à sérieusement m’agacer, ayant toujours l’impression de passer à coté d’une bonne discussion interessante, quelqu’en soit le sujet.
Maintenant je m’en fous et je m’adapte à mes interlocuteurs.
"Nous sommes tous des farceurs : nous survivons à nos problèmes"
Cioran
Je pense avoir expérimenté ce que tu dis @Douteur avec les vendeurs: j'ai une fâcheuse tendance à faire une étude de marché avant chaque achat (aspirateur balai, siège auto, machine à café etc...) et je finis généralement par en savoir plus que le vendeur qui me propose de me conseiller.
Avant, j'avais beaucoup de mal avec ça et je ne comprenais pas que ce soit possible. Maintenant que j'ai bien avancé dans ma digestion de WAIS, j'ai compris que:
- les vendeurs ont le niveau d'expertise nécessaire à leur boulot, ni plus ni moins (ils doivent vendre les produits disponibles dans leur magasin et ça ne change pas la face du monde si leur conseil est légèrement imprécis)
- ils ont des connaissances sur le sujet supérieures à la majorité de la population
- même si toutes les connaissances que j'ai acquises sur le sujet étaient accessibles sur internet, j'ai l'avantage de pouvoir aisément les chercher (choix des mots clés) faire le tri dans les résultats trouvés (choix des sources, esprit critique) et assimiler rapidement les infos.
Finalement, dans les exemples que tu donnes:
- On peut aimer la bière sans être un connaisseur. Si on doit faire un classement des bières industrielles, c'est plutôt pas mal de trouver la Leffe un peu au-dessus de la Kro...
- Pour les champignons, si le gars connaît parfaitement les champignons comestibles mais appelle "souchette" tous les autres, il a un niveau d'expertise suffisant pour aider les gens du coin à ne pas se flinguer le foie sur une erreur d'identification.
- Si le prof de géographie ne maîtrise pas le concept de tore et n'est pas très à l'aise sur les diamètres/ rayons, ça n'altère pas son expertise en géographie.
J'ai l'impression qu'il y a un décalage entre tes attentes (qui sont à la fois très hautes - tu aimerais que l'autre t'apporte un échange à la hauteur de tes connaissances sur un sujet qui t'intéresse- et très basses - tu pars systématiquement dans l'idée que tu vas t'ennuyer) et les attentes de l'autre en face.
Une bonne partie des gens parlent pour l'interaction sociale et non pour partager des connaissances. Et la majorité de la population n'a pas tes capacités intellectuelles...
En plus des conseils de @Brunehilde, je te propose de t'intéresser à l'humain quand ce qu'il raconte t'ennuie: ce que trahis le non-verbal, ce qui le pousse à parler, la dynamique de groupe, ce que le sujet abordé suggère de son histoire......
Si l'anthropologie t'ennuie, tu peux chercher à rencontrer des vrais passionnés, quitte à papillonner d'assos en club dès que tu as fait le tour d'un thème. Et, pour les occasions imposées, tu n'as plus qu'à te faire un bingo des banalités et/ou à te choisir une liste de mots à placer dans la soirée ("charcutier-zingueur", "hermaphrodite" et "chat noir" pour la prochaine soirée )
Ça embrouille mais c'est pas si bête, ça met des grelots dans la tête
Les Elles - Milo
J'ai vécu exactement le même genre de situations dans mon ancien travail, je vous passe la liste mais mon souvenir le plus marquant reste un jour où j'ai fait écouter Jimi Hendricks à une collègue et qu'elle a été ravie de pouvoir reconnaître... Kendji Girac
Swinn n'a pas tort en disant que c'est une situation banale, ce qui l'est probablement moins c'est d'y être confronté 95% du temps et de ne plus trouver son compte dans le lot, ce qui me semble être la situation décrite par Douteur.
Il est important dans ce cas de diversifier les sources de conversation, et c'est là que le conseil de Gail prend tout son sens. Aller dans des associations et rencontrer des gens de milieu les plus diversifiés possible est un bon chemin vers l'apaisement.
Perso j'ai trouvé des gens formidables en faisant de la musique à l'école du coin
J'ai aussi changé de travail et j'admets que ça a beaucoup amélioré le souci.
Bon ça veut pas dire que mes collègues sont tous des modèles de finesse et de culture, mais au global j'y ai gagné, et personne ne me regarde de travers quand je dis que je relis des livres avant de voir la série associée histoire de comparer objectivement
Le tout est de trouver le moyen de faire baisser le taux de personnes qui restent uniquement en surface des sujets (ce qui est leur droit par ailleurs), une fois le pourcentage normalisé la colère devrait baisser de maniere proportionnelle
Pourquoi se préoccuper des chevaux à rayures quand on peut chevaucher des loups !
Douteur a écrit : ↑mar. 19 sept. 2023 16:36
@swinn tu dis qu'il y a de surcroît une dramatisation de la situation qui n'est somme toute que très banale.
Tu as probablement raison, mais si j'en parle, c'est simplement que ça devient de plus en plus difficile pour moi, que j'en souffre psychologiquement depuis longtemps, mais surtout que depuis environ deux ans, j'en souffre également physiquement.
Cela se traduit par une forte anxiété, point à la poitrine, sensation que je vais faire un malaise et j'en passe.
Le nœud du problème ne serait-il pas là, dans la manière dont tu vis les interactions sociales ? Tu parles de "tentative de survie"... donc forcément, on est vite au drame si quelque chose se passe de travers.
Si tu pouvais partir de là, de cette anxiété dont semblent être marquées toutes les situations sociales (du moins l'ai-je compris comme ça) et de ce qui la cause, ça pourrait t'aider à aborder ces situations autrement, et peut-être à relativiser l'importance de ces moments que tu espères (qui te sauveraient de l'ennui - mais est-ce seulement une question d'ennui ? je n'en ai pas l'impression, sinon pourquoi tant d'anxiété ?) ou à mettre la barre de tes attentes à la fois moins haut et moins bas (je trouve très pertinente l'analyse de Gail là-dessus).
Je me demande si ce n'est pas aussi le curseur de ton opinion de toi (et de tes connaissances) qu'il faudrait mettre moins bas...
Je suis très touché par l'attention que vous portez à ma petite personne...
Je ne suis pas du genre à demander de l'aide ou me plaindre, et pourtant j'en ai bien besoin, et c'est dans cet espace qu'est ce forum que j'ai exprimé une plainte.
Traduction : en bon (ou mauvais) douteur, j'ai toujours eu un mal de chien à accorder ma confiance, cela peut vous paraître un peu bancal, mais c'est pourtant ma façon maladroite de vous remercier et de vous signifier que je porte un grand intérêt à vos propos.
Je vous répondrai plus tard quand j'aurai le temps de bien digérer, je ne voudrais pas répondre à la va vite.
J'ai de surcroît, cette nuit, vécu un bien triste évènement. Je l'évoquerais peut-être dans le fil mronde.
Cet événement ne va sans aucun doute pas arranger la situation évoquée dans ce topic.
Quoiqu'il en soit, je vous remercie chaleureusement, vous m'êtes en ce moment d'une précieuse aide.
Je finis sur une petite touche moins pessimiste :
Merci @Brunehilde pour son anecdote concernant Hendrix, et @Gail pour celle concernant les vendeurs...vous avez réussi à provoquer un petit rictus chevalin, me déformant les badigouens (réplique dans Orange Mécanique, aucune idée de l'orthographe).
C'est con, mais ça m'a fait un bien fou.
Du coup, je m'offre une petite Westvleteren à votre santé. Merci à toutes et à tous, je suis toujours autant sidéré de constater que des gens sur un forum( que je ne connais pas) me comprennent mieux que les gens que je côtoie.
A bientôt pour la suite, quand j'aurai réussi à ramasser ma cervelle, recoller les morceaux et être un peu plus clair.
Il me semble que le reproche n'est pas tant fait sur le manque de connaissance que sur la façon dont certains pérorent pour trois miettes. La fameuse confiture que, moins on en a, plus on l'étale.
)
