Douance et éclectisme / Bonheur

[Kan]

Et si une des composantes du bonheur des surdoués était l'éclectisme ?

- Contre la sensation d'être un extra-terrestre en groupe, je file vers un groupe avec d'autres centres d'intérêts,
- Pour assumer cette arborescence physiquement dans ce monde,
- Pour soulager cette soif de tout,
- Pour ne pas arriver trop vite au bout d'UNE chose,
- Pour avoir toujours quelque chose à apprendre dans un esprit constructif,
- Pour respecter l'entiereté de l'être,
- Pour réaliser la représentation de ce que nous avons en nous,

Avez vous aussi toujours eu ce sentiment ?

[Kayeza]

Je n'ai pas toujours eu ce sentiment au niveau conscient - mais c'est quelque chose que je m'autorise depuis que je m'intéresse à la question de la douance et ça fait du bien, oui. Et en même temps, je m'autorise aussi à abandonner des centres d'intérêts qui m'ont "obsédée" un moment et qui sont passés.

[W4x]

Même si l'éclairage de la douance est très récent dans ma vie, je me suis souvent fait la réflexion de l’éclectisme, concernant mes centres d'intérêt et mes goûts musicaux notamment.
Je ne pense pas que ce soit l'apanage des surdoués, mais lorsque c'est le cas il se peut en effet que l'éclectisme des goûts et des intérêts puisse être le reflet d'une palette plus large et nuancée de sensibilité, d'humeurs.
De là à en faire une composante de mon "bonheur", je serai bien malin de le dire... Dans l'autre sens je sais que je me sentirai frustré de ne pouvoir me consacrer à tous mes centres d'intérêt, aussi superficiel que soit mon degré d'approfondissement de chacun d'eux (il paraît que c'est dit dans les livres) et peut-être bien aussi à cause de cette pensée arborescente.
Donc à défaut d'être malheureux je ne saurais dire si j'en suis heureux, puisque finalement j'ai toujours fonctionné comme ça sans savoir que j'étais surdoué et que pour moi c'est un mécanisme normal, mais je sais que c'est une des composantes qui me font sentir plus proche de moi-même.

[Kan]

J'aime bien ton dicton écrit en Allemand. Mais ne pas oublier de remonter à la surface sinon à quoi sert l'eau claire !

La superficialité que tu évoques, c'est bien le piège de l'éclectisme. C'est un peu sa face cachée. Comme souvent, un juste milieu, un certain équilibre est la vérité. Comme diraient certains, il faut prendre garde à ne pas s'envoler ! (Et pourquoi pas ?! De temps en temps c'est bien )

Il me semble intéressant de jauger la dose d'éclectisme en rapport avec ses besoins de: Superficialité/Profondeur, diversité, découverte.

Par rapport à la douance, j’aimerais justement que ce topic puisse être un appel à témoignage. Personnellement, lorsque je n'étais pas officialisé HQI et que je ne savais même pas que ça existait, je voyais l'éclectisme comme un bol d'air frais.
Un peu comme si je justifiais physiquement, dans la "vrai vie" une différence. Attention n'y voyez pas un malaise. Le système complet d’activités mis en place doit correspondre à soi. Mais en plus, au niveau des soucis d’intégration sociale souvent évoqués par les surdoués, j'y vois un avantage.
Maintenant exactement pourquoi, faudrait y réfléchir.

[Kayeza]

Mais en plus, au niveau des soucis d’intégration sociale souvent évoqués par les surdoués, j'y vois un avantage.
Maintenant exactement pourquoi, faudrait y réfléchir.

J'ai du mal à comprendre où tu veux en venir... L'éclectisme serait un "avantage" pour des/les surdoués qui ont du mal à s'intégrer en société ? Voilà qui me semble bien vague... Être spécialiste à fond d'un seul sujet peut aussi être un avantage pour s'intégrer dans une certaine société, non ? Bref

[Kan]

Je vais tenter de faire une mise-en-mot de mon impression:

Tu es rouge et tu rencontres un vert. Tu pourras lui raconter des choses qui l'intéresse et qu'il n'y a que les rouges qui savent. Tu n'auras pas l'impression d'être ''débile'' comme precisé dans beaucoup de témoignages et bouquin sur les surdoués, juste rouge.

Autre idée: Toucher à tout permet d'être presque tout le temps débutant dans au moins une chose. Ça apprend à être un humain comme les autres.

J'ai cru comprendre une tendance à la dépendance aussi chez les surdoués. L'éclectisme permet de gérer la dépendance pour, entre autre, qu'elle ne soit pas ravageuse.

Peut-être vous lassez vous rapidement ? L'éclectisme est un remède. Pour faire un rapport avec la sociabilité : Qui dit lasse dit pas enthousiaste, démotivé ... Et donc pas trop sociable peut-être.

[Kayeza]

L'éclectisme permet de gérer la dépendance pour, entre autre, qu'elle ne soit pas ravageuse.

Jusque là, j'avais compris, et voilà que tu m'en remets une couche de confusion...

Peut-être vous lassez vous rapidement ? L'éclectisme est un remède.

Je me demande encore si c'est un remède ou une fuite...

[Kan]

L'éclectisme permet de gérer la dépendance pour, entre autre, qu'elle ne soit pas ravageuse.

Jusque là, j'avais compris, et voilà que tu m'en remets une couche de confusion...

On parle de dépendance donc d'une pratique de quelque chose à un stade déjà poussé. Et bien prenons un sport par exemple: Sa pratique exclusive et passionnée à un point d'en être dépendant, avec le temps, à beaucoup de risque de devenir nuisible. Avoir d'autres passions peut permettre de doser cette quantité voir même d'arrêter si nécessaire. Il suffira de se faire plaisir avec les autres activités pratiquées et si besoin dans commencer une autre parallèlement.

Peut-être vous lassez vous rapidement ? L'éclectisme est un remède.

Je me demande encore si c'est un remède ou une fuite...

Question d'honnêteté avec soi-même. Je pense que les 2 sont possibles (remède et fuite). En tout cas se poser la question est effectivement nécessaire. Comme toujours, équilibre, dosage.
En tout cas rester blasé à se poser la question sans agir est plus grave. Exemple: Tu te fais chier, tu te barres. Tu finis par te sentir con. Tu regrettes. Tu analyses. Tu changes. Tu te retrouves dans la même situation, tu ne te fais plus chier, t'as changer.

[Kayeza]

Avoir d'autres passions peut permettre de doser cette quantité voir même d'arrêter si nécessaire.

L'idée me semble intéressante mais je ne suis pas sûre que ce soit valable / applicable pour tout le monde. Pour beaucoup, une passion est quelque chose de tellement exclusif qu'ils ne peuvent pas envisager de se faire plaisir autrement... Mais bon, je parle pour les autres et je n'en sais rien, en fait. Pour moi, je sais que c'est en général une question de temps : je peux être obnubilée par un sujet et puis ça finit par passer...

Je pense que les 2 sont possibles (remède et fuite). En tout cas se poser la question est effectivement nécessaire.

Tout à fait d'accord avec toi là-dessus. Aujourd'hui, pour moi personnellement, cet éclectisme que je m'autorise est un soulagement et j'essaie de voir si et quand il devient une fuite. Ainsi, je suis moins enfermée dans un schéma, plus consciente de ce qui se passe en moi.

[Coccinelle]

Je comprend bien où tu veux en venir, mais pour moi l'éclectisme fait juste parti de la vie. Je connais plein de gens éclectiques et pas surdoués...

Je n'ai pas la sensation que ce soit une qualité, mais juste une caractéristique de ma personnalité, et de celles de pleins de monde.

Certain que ça permet de varier ses activités, loisirs, voire passions, mais quant à dire que ça rend plus heureux car tous mes oeufs ne sont pas dans le même panier, je ne pense pas. A l'époque où je ne me consacrais qu'à une seule passion (l'équitation), je ne m'ennuyais pas plus que maintenant, ni moins d'ailleurs.

J'ai plus l'impression, que toute mon énergie était dirigée dans cette passion, maintenant en étant plus éclectique, je dirais que ma quantité d'énergie est la même mais divisée entre mes différentes activités, c'est juste différent. Je saoule peut-être moins entourage car je parle de tout alors qu'avant je n'avais d'intérêt que pour l'équitation.

[Kan]

Tout comme Wax et toi, il me semble évident que l’éclectisme n'est pas l'apanage des surdoués (j'aurais peut-être dû mettre un point d'interrogation à la fin du titre).

Tu fais de l’équitation depuis toute petite ?