exact ;Mlle Rose a écrit :HS : chez les orthophonistes c'est la même chose. Je me rends compte seulement maintenant que je suis "avertie" que j'ai sans doute laissé passer beaucoup de personnes HQI avec des diagnostics flous, et avec en moi l'impression de ne pas être totalement satisfaite de mes conclusions...
Aujourd'hui, ceux-ci, ceux qui ne rentrent pas dans des cases bien nettes, c'est >psy >test et souvent = HQI (sans vouloir m'envoyer des fleurs, je me trompe rarement de plus de 10 points sur un QI ; quand je pose ce genre d'hypothèse, elle est avérée dans 90% des cas, je me paie souvent même le luxe de proposer une prédiction de profil au psychologue quand je l'appelle pour lui expliquer pourquoi je lui adresse tel ou tel patient, prédiction qui, souvent encore, est assez juste )
à ceci près qu'il faut avoir affaire à des professionnels qui vont comprendre/accepter cette hypothèse ; il peut y avoir des psys qui vont penser "celui là, il se la joue...." et partir dans des interprétations à la .... (pour être gentille) (j'en ai fait les frais à titre perso) ;
donc si vous avez des soupçons sur votre QI --> s'adresser à un spécialiste des bilans et voir avec lui/elle ;
ensuite, pour le moment, je trouve difficile de proposer cette hypothèse à qqn qui ne l'a pas en tête : cela demande une bonne investigation clinique au préalable pour ne pas avancer sur une idée qui peut être se révélera totalement fausse, surtout vu le coût d'un bilan ;
enfin, "on ne trouve que ce qu'on cherche" : en ce moment, comme je suis en plein dans la question, j'ai peut être tendance à voir des HP partout ; je suis donc hypervigilante dans mes approches diagnostiques (à tel point que ce matin en supervision, je n'ai pas abordé cette hypothèse avec mon superviseur, pour un patient qui me pose question ; mais promis, je creuse la question avec lui) ;
avec davantage d'expérience en ce domaine, je pense que ce sera + facile...