"Qu'est-ce que l'intelligence ?" Philosophie magazine

[Vlid_l_empileur]

En parcourant les derniers numéros de revues arrivés dans la bibliothèque où je travaille, mon regard s'est arrêté sur celui de la revue Philosophie magazine pour le mois de septembre avec en couverture le dossier principal : "Qu'est-ce que l'intelligence ?"

Je n'ai pas encore eu l'occasion de le lire les différents articles du dossier, qui semblent intéressants, mais j'ai repéré qu'il y en avait un consacré aux surdoués : "Les surdoués font du hors piste" (pp 64 à 67). À suivre donc ...

[Mlle Rose]

Intéressée pour un lire un petit résumé de ton cru

[madeleine]

Moi aussi !

[Bradeck]

itou ^^

[Boby]

Ah tiens ? je crois que je l'ai chez moi ce magazine ... j'y jetterai un œil
EDIT : C'est pas le bon numéro que j'ai mais je suis intéressé par un résumé du coup

[Asimov]

Je viens de l'acheter, j'étudie tout ça et je vous fait un compte rendu ...

[Asimov]

Voilà, je viens de finir la lecture du dossier sur l'intelligence. Comme on pouvait s'y attendre de la part de Philosophie Magazine, il est essentiellement question d'une réflexion philosophique sur l'intelligence, donc si vous vous intéressez à l'intelligence en termes purement psychologiques, cette lecture n'est pas faite pour vous.

Quoiqu'il en soit, j'ai été très plutôt intéressé par ce dossier. Il commence par discuter de la définitions de l'intelligence, ce qui permet au passage d'évoquer la pluralité de cette dernière (cf. intelligences de Gardner). La fiabilité des tests de QI n'est pas remise en question mais il y est question de la nécessité de prendre en compte l'intelligence émotionnelle dont les spécialistes refusent de lui attribuer le terme intelligence car non mesurable.

Ensuite, la parole est donnée à quelques grands penseurs. Là, j'avoue que j'ai tendance à décrocher. Malgré tout, ces témoignages peuvent être assez inspirants.

La partie suivante aborde la partie psychologique puisqu'il s'agît d'un entretien avec le psychologue Jean-Luc Bernaud. On y voit clairement le positionnement digne d'un psy qui met surtout en avant l'aspect cognitif de l'intelligence pendant que le journaliste tente au cours de l'entretien d'orienter la conversation sur les autres intelligences et semble aussi vouloir élargir une vision peut être un peu trop "normative".

Puis retour au coeur de la psychologie, vous avez là le récit de l'histoire de "l'autre intelligence" A grands coups de noms de philosophes, un voyage dans le temps vous fait découvrir l'évolution de de la notion d'intelligence. J'ai à cette occasion réalisé que mes connaissances en philo sont assez limitées hélas.

Les deux dernières partie sont un test permettant de déterminer votre intelligence philosophique, assez divertissant mais n'apprenant pas grand chose, et enfin une conversation entre Josef Schovanec et Etienne Ghys. Cette partie n'est pas la plus intéressante car elle semble mettre totalement à l'écart le lecteur.

Voilà mon petit résumé perso, cette lecture m'aura apporté l'envie de me pencher sur les écrits philosophiques de personnages dont j'ignore tout à l'heure actuelle. Merci Vlid pour cette info.