J'ai enfin passé le test WAIS IV et je m'interroge un peu sur le résultat. Voici les chiffres bruts :
ICV : 112 [105-118]
IRP : 110 [103-116]
IMT : 117 [109-123]
IVT : 145 [130-149]
QIT : 125 [120-129]
Voici sa conclusion générale :
"Au vu de ces différents éléments, il n’est pas possible de conclure à un fonctionnement intellectuel qui relèverait de l’ordre du haut potentiel, quoique G se situe dans une zone frontière où la question mérite d’être posée et où les difficultés et le sentiment de décalage que peut éprouver G peuvent tout à fait correspondre à ceux ressentis par des sujets à haut potentiel. (La définition du haut potentiel intellectuel repose sur l’établissement d’un critère de rareté statistique. Cette définition comporte donc une part d’arbitraire.)
Pour autant, G possède de bonnes ressources intellectuelles susceptibles de lui permettre de s’adapter avec aisance et souplesse aux divers problèmes qui se présentent à elle."
Grosso modo sa remarque lors de la restitution c'est que je veux toujours aller trop vite et que cela m'a causé des erreurs pendant le test. Côté verbal que je n'arrive pas à transcrire toutes mes pensées avec des mots (j'étais une enfant très isolée je ne parlais que très peu chez moi faute d'interlocuteur et j'ai de plus un blocage à retranscrire mes émotions et ce qui me stresse). Bref je ne suis pas du tout étonnée de ces remarques.
Je m'interroge sur ce résultat. Je sais bien que la "barre" des 130 est arbitraire et je lis beaucoup que des personnes en dessous peuvent être diagnostiquées HP en tenant compte de la globalité et du profil de la personne. Je précise que je ne connaissais pas la psy qui m'a fait le test et étant pas très expressive je suis pas sûre qu'elle ait bien cerné toutes les infos importantes me concernant.
Avoir un IVT très élevé ne me paraît pas vraiment être dans la norme alors je reste perplexe face à ces résultats! Sachant que bien sûr je me trouve trop lente
Y a-t-il d'autres personnes dans mon cas?
(alors que je me trouve trop lent, et je me demande si le test est fiable ou si c'est pas juste une surperformance x) ). Et de ce que je comprend de ton bilan, c'est qu'elle ne dit pas que tu n'es pas HP, elle dit que le bilan ne permet pas d'en être sûr (je le comprend comme ça, parce que la prudence veut qu'on ne t'étiquette pas). Je peux comprendre que ca peut vraiment laisser perplexe (je ne pense pas être HP, mon neuropsy pense visiblement que je le suis, alors j'ai eu droit à d'autres tests, qui montrent visiblement que je ne suis pas HP, mais lui pense visiblement toujours que c'est le cas, mais il n'en est pas sûr, bref...).
).
)
)
