Page 102 sur 102

Re: Questions à la con : ici on peut tout demander

Posté : mar. 3 juil. 2018 19:17
par Tartempion
À une époque où Open/Libre Office n'existait pas, on utilisait le format RTF qui était lisible sur Mac Windows Linux Unix. Peut-être que ça fonctionne encore =)

Re: Questions à la con : ici on peut tout demander

Posté : mar. 3 juil. 2018 21:52
par Kirigol
Sinon essaye de changer l'extension en .xdoc ou .docx
Pff alors qu'on voulait bien tous parler le même langage...

Re: Questions à la con : ici on peut tout demander

Posté : mar. 10 juil. 2018 07:18
par Sky
Je ne sais pas si le sujet à déjà été abordé et j'avoue réagir un peu à chaud la tout de suite donc ma question à la con est : c'est quoi cette lubie de différencier surdoué et haut potentiel que je vois fleurir sur le net ? Qui a inventé ça ? Ça tient debout au moins ? C'était pas censé être la même chose ?
Ça m'horripile parce que ça crée une distinction qui a mon sens n'a pas lieu d'être mais peut être que j'ai raté un truc.

Re: Questions à la con : ici on peut tout demander

Posté : mar. 10 juil. 2018 10:01
par Mlle Rose
C'est pas nouveau, et c'est la même distinction qu'entre aveugle et non-voyant.
Y'a des gens comme ça qui préfèrent changer le vocabulaire plutôt que de toucher à leurs représentations mentales sur l'existant...

Re: Questions à la con : ici on peut tout demander

Posté : mar. 10 juil. 2018 10:27
par Sky
Ah je pensais que c'était une nouvelle mode. Ca me perturbe de voir que même certains psys font la distinction (voire même des profs de psycho si on en croit l'article sur psychologies.com).
Merci pour ta réponse !

Re: Questions à la con : ici on peut tout demander

Posté : mar. 10 juil. 2018 10:30
par Dicizit
Le terme de haut potentiel renvoie à l'idée que le don n'est pas forcement réalisé/ exprimé. Un potentiel existe, point.
" surdoué" contient le préfixe " sur" qui place une catégorie de personnes au -dessus des autres, et c'est sans doute une des raisons qui explique la forte connotation " j'me la pète" du terme... Et il renvoie au stéréotype du petit génie à lunettes pour bien des gens.
Je trouve le premier terme plus approprié, et pas seulement " politiquement correct".

Re: Questions à la con : ici on peut tout demander

Posté : mar. 10 juil. 2018 10:37
par Sky
Après je comprends totalement qu'on préfère utiliser un terme plutôt qu'un autre, ce qui je pointais plus haut c'est qu'il y a des gens qui font la distinction entre surdoué et haut potentiel, laissant entendre que c'est tout à fait différent (et de voir des gens dire "je ne suis pas surdoué-e mais adulte à haut potentiel") ce qui n'a pas de sens pour moi étant donné que l'un comme l'autre sont censés avoir un QI élevé, non ?

Re: Questions à la con : ici on peut tout demander

Posté : mar. 10 juil. 2018 19:09
par pixelvois
Bé oui.
Pour paraphracompléter ce que disait Mlle Rose : c'est du même ordre que l'utilisation du terme "zaibre" par certains... faire le distingo entre les différents synonymes au-delà de ce qu'ils portent comme a prioris, cela sert surtout aux diagnostics plus ou moins fumeux : << je peux pas dire que je suis techniquement surdoué, mais je peux plus facilement m'identifier comme haut-potentiel ou zaibre ( si je ne cherche pas trop loin à être honnête intellectuellement en y mettant des nuances imaginaires ^^ ) >>

Re: Questions à la con : ici on peut tout demander

Posté : jeu. 12 juil. 2018 12:16
par Dicizit
pixelvois a écrit :
mar. 10 juil. 2018 19:09
Bé oui.
Pour paraphracompléter ce que disait Mlle Rose : c'est du même ordre que l'utilisation du terme "zaibre" par certains... faire le distingo entre les différents synonymes au-delà de ce qu'ils portent comme a prioris, cela sert surtout aux diagnostics plus ou moins fumeux : << je peux pas dire que je suis techniquement surdoué, mais je peux plus facilement m'identifier comme haut-potentiel ou zaibre ( si je ne cherche pas trop loin à être honnête intellectuellement en y mettant des nuances imaginaires ^^ ) >>
Ben oui mais non!
Je sais que tous les termes désignent la même catégorie de personnes mais je en pense pas être intellectuellement malhonnête en préférant un terme à un autre. Le pire pour moi c'est le terme de " précoces".
Si d'aventure tu en parles autour de toi, tu constates très vite qu'il y a une grande différence de perception de la part d'un interlocuteur lambda selon le choix du vocable! Utiliser un terme plutôt qu'un autre peut arrondir les angles parfois...

Je viens de relire ton message et viens de comprendre que tu faisais allusion aux personnes non diagnostiquées ou diag -? C'est bien ça ?

Re: Questions à la con : ici on peut tout demander

Posté : jeu. 12 juil. 2018 12:38
par pixelvois
Dicizit a écrit :
jeu. 12 juil. 2018 12:18
Je viens de relire ton message et viens de comprendre que tu faisais allusion aux personnes non diagnostiquées ou diag -? C'est bien ça ?
Oui... ou diagnostiquées mais détournant le sens pour faire du diagnostic sauvage : je ne remettais absolument pas en cause le fait de préférer utiliser un terme ou un autre dans la mesure ou l'on reconnaît que ce sont des synonymes sans y mettre des nuances ;)

Re: Questions à la con : ici on peut tout demander

Posté : ven. 13 juil. 2018 15:10
par Dicizit
Ok!
No problem!

Re: Questions à la con : ici on peut tout demander

Posté : ven. 13 juil. 2018 23:00
par pixelvois
Retombé dessus ce soir, et complètement à propos dans les QALC et particulièrement pour la dernière en date :
United Colors of Bande de Cons
<< C'est pas parce qu'on est différent qu'on est plus intelligent >>

https://www.dailymotion.com/video/x4k37v