Espérance de vie à la naissance

Mathématiques, sciences humaines, anthropologie, écologie, biologie, génétique, médecine, ou encore philologie, linguistique, grammaire et autres. La vaste partie consacrée aux sciences dans leur ensemble, et dans leur unicité.
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Zyghna
Messages : 6831
Inscription : lun. 27 juin 2011 21:28
Présentation : [url=http://adulte-surdoue.fr/equipe-f78/zyghna-une-ame-quete-identite-t558.html]ici [/url]
Profil : Bilan +
Test : WAIS
Âge : 45

Ancien Membre de l'équipe

Espérance de vie à la naissance

Message par Zyghna »

Cela fait un petit moment que je promets de faire ce topic pour expliquer la différence entre l'espérance de vie à la naissance et l'espérance de vie par classe d'âge. J'entends souvent dire que par le passé, les personnes ne vivaient pas plus de 30 ou 40 ans, ce qui est totalement faux. L'Homo Sapiens a toujours pu vivre sans problème jusque 80 ans, voire plus: nos cellules sont conçues pour.

Pour comprendre ces chiffres de 30 ou 40 ans qui ressortent souvent, je vais vous expliquer rapidement comment on calcule l'espérance de vie à la naissance d'une population archéologique. Les populations qui servent de référence sont des populations de type pré-jennérienne (Jenner: inventeur du vaccin anti-variole en 1792 qui a fortement contribué à la baisse de la mortalité infantile), soit encore existantes - notamment certaines populations africaines - soit connues via les archives (actes de naissance, de décès, etc.).

On calcule tout d'abord le nombre de décès à chaque âge (nombre de morts à 1 an, 2 ans, etc...) pour une population donnée. Puis on rapporte les chiffres sur une base 1000.
1000 naissances: 100 morts à 1 an. Reste 900 individus. 80 morts à 2 ans. Reste 820 individus. Etc.

Les données sont ensuite classées par tranche d'âge de 5 ans.
La courbe classique pré-jennérienne présente une mortalité maximale entre 1 et 4 ans: environ 270 décès pour 1000 naissances, et encore importante entre 5 et 9 ans. Entre 10 et 19 ans, le nombre de décès est faible: environ 70 à 80/1000. La courbe de mortalité remonte ensuite doucement jusqu'à 80 ans et +.

En simplifiant cela donne une espérance de vie à la naissance de 27 ans, et une espérance de vie de 70 ans une fois atteint l'âge de 10 ans. Le nombre de décès infantiles tire donc considérable l'espérance de vie vers le bas, faisant baisser la moyenne générale.
Certes nous vivons un peu plus vieux maintenant grâce aux progrès de la médecine, mais le fait que notre espérance de vie ait considérable augmenté tient principalement à la baisse de la mortalité infantile.
En 2011 la mortalité infantile (- de 5 ans) est de 3.29/1000 en France, et de 175/1000 en Angola pour donner une idée, ce qui donne une espérance de vie à la naissance en France de 81 ans contre 38 ans en Angola.

Il ne faut jamais oublier qu'une espérance de vie à la naissance basse indique une forte mortalité infantile, et non une absence de personnes âgées. Les nécropoles et cimetières le démontrent assez souvent, de même que les populations actuelles ayant une forte mortalité infantile (quand les guerres n'ont pas trop faussé les courbes).

Si vous voulez en savoir plus:
espérance de vie humaine sur wiki
calculs en démographie
statistiques mondiales
comparaison entre mortalité naturelle et mortalité due aux pestes en archéologie
Ces utilisateurs ont remercié l’auteur Zyghna pour son message (7 au total) :
TourneLuneMlle RoseMelokineaxolotlsandrinefW4xJudas Bricot
"Il est inutile d'être parfait, il faut seulement s'engager et mettre ses actions en cohérence avec ses valeurs" Brené Brown

Avatar de l’utilisateur
TourneLune
Messages : 13701
Inscription : mar. 1 févr. 2011 13:50
Présentation : http://adulte-surdoue.fr/presentations/topic22.html
Profil : Bilan +
Test : WAIS
Localisation : En Aveyron
Âge : 44

Ancien Membre de l'équipe

Re: Espérance de vie à la naissance

Message par TourneLune »

Du coup, mécaniquement, si l'espérance de vie à la naissance stagne mais que la mortalité infantile baisse, cela signifie que l'espérance de vie à xx ans (par exemple 40 ans) a baissé non?

Avatar de l’utilisateur
Le Ludoptère
Messages : 240
Inscription : mar. 18 déc. 2012 12:02
Profil : Bilan +
Test : WAIS
Localisation : Naoned

Ancien Membre de l'équipe

Re: Espérance de vie à la naissance

Message par Le Ludoptère »

Du coup, zyghna, tu parles de "population archéologique". Je me demande forcément comment est-ce que vous récoltez des données sur :
1) la mesure d'une population en un lieu donné à un moment donné
2) le nombre de représentants d'une classe d'âge dans cette population
3) l'évolution d'une population au cours d'un temps "court" (ce me semble qu'une période de 80 ans quand on gratte sur des vestiges de 2000 ans, ça fait un peu serré, non ?)

Est-ce que tu pourrais nous renseigner un peu sur ces éléments là ?

Avatar de l’utilisateur
Zyghna
Messages : 6831
Inscription : lun. 27 juin 2011 21:28
Présentation : [url=http://adulte-surdoue.fr/equipe-f78/zyghna-une-ame-quete-identite-t558.html]ici [/url]
Profil : Bilan +
Test : WAIS
Âge : 45

Ancien Membre de l'équipe

Re: Espérance de vie à la naissance

Message par Zyghna »

Oui Tournesol, c'est par exemple le cas en période de guerre ou lors de grande épidémie (l'étude que j'ai mise en lien montre que les enfants en bas âge sont assez peu touché par les pestes, par contre les adultes le sont fortement).

Ludoptère: comme je le disais, on peut s'appuyer sur des populations actuelles qui sont proches des populations pré-jennériennes, comme les Peul bandé d'Afrique. Ensuite, on a les archives, assez complètes grâce à notre chère Eglise qui consignait toutes les naissances et décès. Et enfin, on a les populations proprement archéologiques, issues des cimetières, et que l'on peut suivre sur plusieurs décennies, voire même plus dans le cas des grandes villes. Quoiqu'il en soit, hormis intervention de l'homme (vaccins, guerre), la mortalité naturelle est assez stable dans le temps chez l'Homo Sapiens. Les modèles statistiques établis sont assez fiables pour servir de référence. Mais bien sûr comme toutes statistiques, il faut ensuite l'adapter au terrain.

Par exemple, si on a une nécropole avec seulement des adultes, c'est que les enfants sont enterrés ailleurs, où que leurs os ne sont pas conservés (ce qui est le plus souvent le cas). Si on ne retrouve que des hommes, plutôt âgés, voire très âgés, on peut être quasi sur d'être tombé sur une communauté monastique. Ce sont des biais que l'on insuffle dans nos études démographiques et qui posent question dès lors qu'elles ne correspondent plus aux courbes de mortalité naturelle.
"Il est inutile d'être parfait, il faut seulement s'engager et mettre ses actions en cohérence avec ses valeurs" Brené Brown

Avatar de l’utilisateur
Hoppy
Messages : 1778
Inscription : jeu. 20 sept. 2012 09:03
Présentation : [url=http://adulte-surdoue.fr/presentations/que-cache-sous-masque-t2667.html]Ici[/url]
Profil : Bilan +
Test : WAIS
Localisation : 13
Âge : 36
Contact :

Re: Espérance de vie à la naissance

Message par Hoppy »

C'est intéressant de pouvoir faire la nette distinction entre espérance de vie à la naissance et espérance de vie par classe d'âge.

En fait, l'espérance de vie à la naissance peut-être totalement bousculée d'une année sur l'autre selon le contexte historique par exemple, alors que l'espérance de vie par classe d'âge sera moins perturbée elle? Surtout chez l'adulte en fait, si j'ai bien compris.

Et quand on vulgarise "'l'espérance de vie de tel pays" dans les livres d'enseignements, dans les articles etc... Ils insinuent se baser sur quelle courbe?
«La vie est un mystère qu'il faut vivre, et non un problème à résoudre» - Gandhi

Avatar de l’utilisateur
Zyghna
Messages : 6831
Inscription : lun. 27 juin 2011 21:28
Présentation : [url=http://adulte-surdoue.fr/equipe-f78/zyghna-une-ame-quete-identite-t558.html]ici [/url]
Profil : Bilan +
Test : WAIS
Âge : 45

Ancien Membre de l'équipe

Re: Espérance de vie à la naissance

Message par Zyghna »

Oui l'espérance de vie peut être totalement bousculée quand elle est faite année par année, comme c'est le cas sur une population vivante.
Quant à la vulgarisation dans les livres ou articles, s'ils ne citent par leurs sources, il est difficile de savoir d'où proviennent les chiffres. D'où le fait de bien regarder si le terme "à la naissance" est précisé ou pas. On peut aussi avoir une moyenne d'âge de la population existanteà un moment donné, qui est encore autre chose (on additionne les âges des habitants d'une ville, par exemple, et on divise par le nombre d'individus).

Comme souvent, les chiffres pris isolément ne signifient rien. On peut leur faire dire n'importe quoi si on ne précise pas de quoi il s'agit (mais y'a déjà un topic là dessus ^^).
"Il est inutile d'être parfait, il faut seulement s'engager et mettre ses actions en cohérence avec ses valeurs" Brené Brown

Avatar de l’utilisateur
TourneLune
Messages : 13701
Inscription : mar. 1 févr. 2011 13:50
Présentation : http://adulte-surdoue.fr/presentations/topic22.html
Profil : Bilan +
Test : WAIS
Localisation : En Aveyron
Âge : 44

Ancien Membre de l'équipe

Re: Espérance de vie à la naissance

Message par TourneLune »

J'ai tjr pris "l'espérance de vie" quand rien n'est spécifié comme l’espérance de vie à la naissance pour ceux qui naissent actuellement.

Avatar de l’utilisateur
Zyghna
Messages : 6831
Inscription : lun. 27 juin 2011 21:28
Présentation : [url=http://adulte-surdoue.fr/equipe-f78/zyghna-une-ame-quete-identite-t558.html]ici [/url]
Profil : Bilan +
Test : WAIS
Âge : 45

Ancien Membre de l'équipe

Re: Espérance de vie à la naissance

Message par Zyghna »

En théorie oui, en pratique ça dépend dans quoi c'est cité et ce qu'on veut faire dire aux chiffres. Si tu regardes une étude comparée entre Afrique Noire et Europe sur le JT de TF1, ça ne donnera pas la même chose que dans une revue scientifique.

Et encore, faut-il que les journalistes qui aillent chercher l'info sache ce que recouvre la notion d'espérance de vie à la naissance", c'est pas gagné non plus.
"Il est inutile d'être parfait, il faut seulement s'engager et mettre ses actions en cohérence avec ses valeurs" Brené Brown

Répondre