Synchronicités

[zosma]

Je m'écarte peut être un peu du sujet en abordant davantage les coïncidences que la synchronicité, mais je vous invite à découvrir un article paru dans le magazine Cerveau & Psycho (désolé pour la publicité mais il est tellement bien), qui parle justement de notre attrait pour les coïncidences (n°35 d'Octobre 2009 ). Les exemples sont nombreux à ce sujet : coïncidences dans les assassinats de Lincoln et de Kennedy, multiples coïncidences dans la attentats du 11 Septembre autour du chiffre 11,... et toutes celles que nous pouvons observer dans la vie de tous les jours.

L'explication donnée dans l'article est grosso modo la suivante : chaque situation que nous rencontrons possède un certain niveau de complexité qui demande plus ou moins d'effort à notre cerveau pour retenir l'ensemble des informations permettant de décrire la situation. Ainsi par exemple en règle générale un grand nombre est plus complexe (1654234) à retenir qu'un petit nombre (24). Il y a bien sur les exceptions, puisqu'il nous est plus facile de retenir 10000 que 874 par exemple, c'est simplement du au fait que les chiffres 1 et 0 ont une complexité moindre que les autres chiffres. Nous repérerons donc plus facilement un écart de 100 ans entre 2 situations qu'un écart de 83 ans par exemple.

Ainsi lorsque nous rencontrons 2 situations différentes, nous nous attendons à ce que la complexité totale soit la somme de la complexité des 2 situations. En cas de similitude notre cerveau fait tout de suite le lien parce que cela lui demande moins d'effort, cela fait une information en moins à retenir/analyser et par conséquent la complexité totale des 2 situations est inférieure à celle à laquelle nous nous attendions. Nous remarquons de ce fait facilement les similitudes entre deux situations.

L'article en question se termine par une explication sur la raison de la fascination que nous apportons à ce genre du situation et la raison pourquoi nous repérons immédiatement les coïncidences que nous voyons dans la vie de tous les jours. Dans un cadre évolutionniste le fait de détecter une diminution de la complexité nous aurait apporté un avantage, par exemple un groupe d'homme du Paléolithique ayant décidé de supprimer un de leur congénère engendre un changement dans leur comportement (ils se regroupent, adoptent un comportement bizarre mais similaire à chacun) et implique une diminution de la complexité. L'homme cible capable de repérer ces coïncidences aurait donc été plus à même de se préparer. Le second exemple porte sur les chasseurs qui observent les régularités dans le passage des animaux (et donc des situations moins complexes car régulières) et ainsi la possibilité de mettre en place des stratégies plus efficaces pour capturer les animaux.

Je trouvais cet article suffisamment intéressant et dans le cadre de ce sujet pour vous le faire partager...

[Sôsuke (惣右介)]

J'ai lu un jour dans une revue scientifique qu'un médecin, faisant des recherches sur le temps de réponse à la douleur, s'était rendu compte lors de son expérience qu'entre le stimulus douloureux, l'arrivée de l'information au cerveau et la réponse (et les ordres) de celui-ci, il y avait une sorte de paradoxe temporel ne pouvant s'expliquer que par un retour dans le passé de quelques microsecondes au moment de la réaction du cerveau après interprétation de l'information.

Je vais essayer de retrouver la prochaine fois que je passe chez mes parents cet article et le résumer ou le retrouver sur le net.

Cependant si le cerveau est "vraiment capable" de faire des bons dans le passé de quelques micro-secondes, pourquoi ne pourrait-il pas le faire pour quelques minutes. Ceci pourrait peut être expliquer les phénomènes de déjà vu et peut être d'autres...

[mamcool]

Bonjour à vous, je suis nouvelle.
Je voulais partager avec vous mes expériences sur ce sujet. Mais auparavant, je vais vous expliquer ma vision des choses pour une meilleure compréhension du phénomène bizarre que je suis... (on m'a toujours vu comme quelqu'un de spé...)
- De quoi est formé le corps, à l'échelle la plus petite?
- D'atomes!
- Qu'est ce qui permet à ces atomes de bouger les uns avec les autres?
- Les ondes!
- Qu'est ce que les ondes?
- De l'énergie!
Ok, voici une de mes croyances (c'est perso, donc je ne l'impose à personne) basée sur la physique.
Si vous partez du principe ou ceci est une Vérité alors il n'en sera que plus évident que:
-Le corps est formé d'atomes, donc c'est de l'énergie
-La planète est formée d'atomes, donc c'est de l'énergie
-L’Univers est formé d'atomes, donc c'est de l’énergie
Alors nous formons un tout, relié continuellement. Ce que nous nous infligeons a sa répercussion sur le reste.
Ok, prochaine étape:
- La Pensée est régit par des ondes électromagnétique
Donc la Pensée c'est de l'énergie.
- La pensée crée des choses (nos désirs, nos besoins, nos rêves), la pensée devient créatrice quand nous mettons le sentiment qui va avec cette pensée. Il ne suffit pas de penser il faut accompagner celle-ci en ressentant à l'avance le bonheur que notre souhait va nous procurer.

Bon, maintenant je vais aller plus loin (j'ai l'habitude d'être vu comme une allumée, alors j'y vais doucement avec vous):)
Quand vous êtes fidèle à vos principes, votre ligne de conduite, votre pensée et que vous faites ce qui vous semble être bon pour vous et votre avenir, vous aurez sur votre route: des obstacles ou des évènements heureux qui arriveront par synchronicité. EXPLICATION: (exemple perso)
- 6 mois d'affiler je suis à découvert, je perçois moins de salaire donc je mords sur mon découvert. Noël est dans 15 jours et je n'ai pas un cent pour offrir des cadeaux à ma famille. J'en discute avec ma mère et je lui dis en riant que j'aimerais percevoir l'allocation de prime exceptionnelle auquel je n'ai pas le droit (CAF). 1h30 après je reçois un message automatique de ma CAF pour m'annoncer qu'à titre exceptionnel je percevrais dès le 20 décembre cette allocation.
- Je suis en étude et je fais de petits jobs pour maintenir mes droits. En première année je dois faire un stage mais je me pose la question de savoir si je continue ou non mes études. De toute manière je n'ai pas de stage et les asso ou organismes sont en restriction budgétaire. 3 jours après, on m'appelle pour un travail de standard, super contente j'y cours... le bureau à côté du standard est celui du responsable environnement. On discute, il est intéressé par un stagiaire. Youhou je commence mon stage en mai.
Et ainsi de suite... Mais je ne vais pas continuer, mon message prend assez de place comme ça.
Bises
J'espère que cela vous aura plus

[pixelvois]

J'adhère fondamentalement à ta façon de voir les choses mamcool ( atomes, énergie, Tout )... bien que : et le facteur chance dans tout ça ?

Hors-sujet

Bon, allez, j'arrête de procrastiner , et je pars chez mon garagiste m'occuper de ma voiture ( c'est pas ma pensée qui va l'entretenir )...

[mamcool]

merci pour cette petite note d'humour qui fait du bien.
Je ne crois pas en la chance.
Je pense que tout existe déjà, quelque part et que notre pensée n'a plus qu'à aller chercher ce que l'on souhaite.
Selon moi l'univers est si immense que tout y existe ,après il faut provoquer les choses en restant toujours en mouvement de façon à ce qu'elles arrivent.
Bises

[soazic]

Mamcool, ça me parle ce que tu dis...

[Sourie]

oui!
je pense qu'on est relié à l'univers, peut être à certaines personnes, à certaines époques.

Je suis totalement d'accord avec ça. Parfois je suis capable de dire, raconter des choses ou définir des ressentis, des caractères de membres de famille que je n'ai jamais connus. Et pourtant je me sens infiniment plus proches d'eux que d'autres personnes que je côtoie tous les jours, comme si je les connaissais par coeur, comme si j'avais pu m'approprier leur vécu etc.
S'agissant des synchronicités dont tu parles, j'y suis souvent confrontée et cela m'intrigue au plus haut point. Mais j'ai le sentiment que peu de gens, finalement, y sont attentifs.

C'est aussi étrange qu'inexplicable de genre de phénomènes. Mais quand j'essaye d'en parler je passe un peu pour une cinglée qui croit trop au surnaturel et à d'hypothétiques pouvoirs extra-lucides ou sensoriels.

Ce message a été écrit depuis un bon bout de temps, cependant, j'aimerais juste ajouter qu'à chaque rencontre avec une personne inconnue, j'ai la sensation de sentir qui elle est au fond d'elle-même, un peu comme si je me prenais en pleine face son essence propre - *n'est pas douée quand il s'agit de s'exprimer clairement*.
J'ai souvent la manie de me baser sur ce ressenti pour approcher d'abord la personne, puis pour la sonder, chercher à mieux la connaitre quand j'ai senti qu'elle n'était pas une personne ayant de mauvaises intentions.
Le soucis est que en général, rares sont les personnes qui acceptent qu'on entre dans leur monde intérieur sans qu'elle ne nous l'aient permis...
C'est un peu comme si on avait la clé de l'esprit de l'autre à l'avance. Quand on s'écoute et qu'on se laisse aller, on "sent" qui il est à 80%. Même s'il se montre comme quelqu'un de méchant, de fermé, de violent par exemple, on reste convaincu de ce qu'il est au fond, et on sait presque expliquer ses réactions. Je commence à me répéter car je ne trouve pas les mots pour mieux expliciter mes idées.
J'espère juste que ma réponse n'est pas hors sujet - spécialiste du hors sujet que je suis xD

[pixelvois]

J'espère juste que ma réponse n'est pas hors sujet

Un peu quand même !
Tu devrais chercher du côté du ( des ) sujet(s) sur l'empathie pour parler de ça...

[daydream]

La synchronicité me passionnant, je viens mettre mon petit grain de sel. Sans prétention aucune évidemment, juste envie d'exposer ma vision des choses!

On voit bien dans tout ce qui a été dit combien cette notion est encore floue et se confond vite avec les idées de synchronisme, de hasard, voire d'empathie, etc, qui sont des phénomènes auxquels nous sommes assez sensibles également.
Tout ça peut partir en effet sur des dérives et récupérations hasardeuses...

Ce qui m'intéresse dans la synchronicité, ce sont ses manifestations à la fois dans le domaine de la psyché et dans le domaine des sciences physiques, et dans les deux cas, cette notion d' acausalité.

En gros, Jung parle de synchronicité lorsque deux événements complètement indépendants et sans relation de cause à effet se produisent et font du sens pour un observateur donné. (exemple: une nuée d'oiseau qui se posent sur la maison d'une dame à chaque fois qu'un décès survient dans sa famille)

On retrouve ça, toujours en gros, dans ces expériences où deux particules qui ont été copines à un moment se retrouvent séparées mais continuent de "ressentir" ce que l'autre "ressent", même si l'une est à Pékin et l'autre à NY.

(Je sais, rien de scientifique dans mon langage mais j'ai pas envie d'être trop long ni ennuyeux. Il y a plein de bouquins pour ça, sur le paradoxe EPR, la décomposition radioactive, la lumière fossile du big bang, etc, toutes ces manifestations qui semblent relever de la synchronicité)

Il s'agit donc d'évènements, psychiques ou physiques, sans relation causale selon nos lois physiques classiques, mais qui réagissent comme si un lien universel les unissait. D'où cette notion développée par certains d'un "grand tout " général, d'un magma de probabilités d'où émergent parfois des évènements faisant du sens entre eux.

Mamcool parle des ondes, de l'énergie, la physique quantique ouvre des voies dans ce sens aussi, il est certain, une fois de plus que nous ne sommes que des nains dans l'état de nos connaissances actuelles, et que des siècles d'enseignement de la science selon un discours presque uniquement de causalité a mis de grosses oeillères à notre réflexion.

(Petite digression: Exemple flagrant: la gravité.
On est tout fiers depuis Newton de savoir que quand on se prend une pomme sur la tronche, c'est parce qu'elle est attirée par la terre, on est ravis de tracer des petits vecteurs pour symboliser des forces et de réduire ça à une petite équation mathématique, et grosso modo ça nous satisfait dans la vie de tous les jours. Mais personne n'a la moindre idée il me semble de la nature intrinsèque de cette attraction, de la "raison" corpusculaire ou énergétique mise en jeu pour faire tomber cette pomme.

A moins que la seule raison soit celle de permettre à Marcel Gotlib de faire des BD géniales sur Newton, et moi, ça me suffirait presque!)

Bref,mais arrêtez moi si je me trompe, je voulais juste recentrer l'idée de synchronicité sur cette double notion d' acausalité et de "champ des possibles global", ou ce que Jung appelle aussi je crois la psyché objective, une espèce d'inconscient collectif quoi. S'il n'y a pas ces deux idées, alors ça vaut pas, c'est pas de la synchronicité!

[pixelvois]

Merci daydream pour ton intervention ( fort ) pertinente et clairement exprimée : je plussoie entièrement !

[Neptune]

Même avis que celui de pixelvois

Allez encore une fois je vais faire une digression :
Je suis plutôt scientifique, et des choses comme la dualité onde corpuscule de la lumière (peut être peut-on en dire de même pour la gravitation où à une époque j'entendais parler de gravitons un peu comme les photons et d'ondes gravitationnelles, qui elles-même auraient une vitesse de propagation égale à celle de la lumière), l'équivalence masse énergie de la matière (le fameux E=MC²), tout ce qui relève de la physique quantique... cela me passionnait lorsque j'étais étudiant, mais me passionne encore. La théorie du "big bang" ne dit-elle pas que l'univers trouve son origine dans une espèce de formidable explosion d'énergie ?

Enfin, je me souviens avoir lu dans "Poussières d'étoiles" je crois, de Hubert Reeves (ça, j'en suis sur) quelque chose du genre : l'être humain c'est l'univers qui prends conscience de son existence. Tenant du fait que toute la matière qui nous constitue est elle-même issue des étoiles (formidables machines à création de matières à partir de l'atome le plus simple qui soit : l'hydrogène), hydrogène lui-même généré lors du processus de naissance et d'expansion de l'univers.

Alors oui, pourquoi pas la réalité de la synchronicité ; après tout, c'est vrai que la science n'en est qu'à ses balbutiements, c'est vrai que l'humanité avec son intelligence limitée (ne serait-ce que par les propres obstacles qu'elle se crée) ne fait qu'entrouvrir une porte ouvrant sur un champ gigantesque d'inconnues.

Bon je suis un peu rouillé sur ces sujets sur lesquels je ne m'étais pas penché depuis .... 10, 15, 20 ans ?

[pixelvois]

je me souviens avoir lu dans "Poussières d'étoiles" je crois, de Hubert Reeves (ça, j'en suis sur) quelque chose du genre : l'être humain c'est l'univers qui prends conscience de son existence.

J'aime beaucoup l'idée : tu pourrais nous retrouver la citation exacte et confirmer ou préciser l'auteur ? Ça serait super chouette ^^...

[Neptune]

je me souviens avoir lu dans "Poussières d'étoiles" je crois, de Hubert Reeves (ça, j'en suis sur) quelque chose du genre : l'être humain c'est l'univers qui prends conscience de son existence.

J'aime beaucoup l'idée : tu pourrais nous retrouver la citation exacte et confirmer ou préciser l'auteur ? Ça serait super chouette ^^...

hummmmm... j'ai lu ton message ce matin alors que tu venais de le poster (Ô douces insomnies ....) et, outre l'horrible faute de grammaire que j'ai faite (voilà ce que c'est , hein, d'envoyer des posts sans prendre le temps de les relire ! ...), je recherche dans les cartons ce merveilleux bouquin d'Hubert Reeves (j'ai lu le livre en question pendant mon service militaire, en 1994 et je crois qu'il s'est un peu perdu). Je ne désespère pas de le retrouver. Cela me chagrinerait d'avoir écrit des horreurs (autres que mes fautes de grammaire lamentables).

[Louise]

Voici une de mes croyances (parce que oui, il faut bien que je me rende à l'évidence que c'en est une, Neptune, si tu trouves une explication rationnelle je prends ^^.)

Je suis convaincue et je constate que lorsque j'ai confiance en les gens, en ce qui va se passer, que j'agis dans ce sens, eh bien "l'univers" me le rend, ou alors le fait de me mettre en action entraîne par capillarité d'énergie, par entraînement d'énergie, du positif dans mon sens. Une sorte d'effet pygmalion sur mon environnement .
Ou alors c'est moi qui vais dans le sens de l'univers, parce que je sais détecter vers où il va (appelez moi madame soleil )?
Ou alors pour reprendre la théorie de daydream, je suis copine avec des tas de particules un peu partout.
(j'ai passé un test de personnalité un peu poussé un jour, qui nous découpait en 4 gros mécanismes d'action face à.. tout ce qui pouvait arriver : bleu c'était le leadership, l'affirmation de soi, vert c'était l'action, jaune c'était la relation à l'autre, aux gens, et gris c'était le repli.. eh bin je crois qu'il avait rarement vu quelqu'un d'aussi vert, alors à force de partir dans tous les sens et de foutre de l'énergie un peu partout, je crée sûrement plein de mouvements énergétiques partout sur mon passage ^^)

Exemples :
Nos voisins d'en face de l'époque où on a décidé d'autoconstruire, qui étaient les parents d'une copine de primaire à moi, nous ont spontanément sous loué pour 100e symboliques/mois un appart pendant la durée des travaux (un an, quand même).
Et avec le recul, ça nous a permis de joindre les deux bouts pour ne pas payer remboursement de prêt en même temps que loyer réel, de ne pas vivre avec les deux enfants dans un mobil home, de ne pas avoir la pression sur la date de fin des travaux.

J'ai décidé d'accoucher avec un projet de naissance mega olé olé pour la maternité que j'avais choisi, j'ai accouché un jour de pleine lune, avec 10 autres mamans, les sages-femmes étaient débordées, du coup elles m'ont foutu la paix (ce que je leur demandais) et en plus ce jour là exceptionnellement y'avait une vieille de la vieille qui a pris mon dossier en charge et a bien voulu foutre à la benne 80% des protocoles de la mater (en me disant bien que j'avais du bol parce que jamais une petite jeune aurait osé faire ça ^^) .

Et ça m'a fait ça tout au long de ma vie, pour le boulot, pour mes histoires d'amour, pour les gens... ce que j'arrivais pas à obtenir par le taf ou l'obstination, en général je l'ai obtenu par une chance assez inouïe... ça se goupille toujours encore mieux que la projection la plus sympa que j'ai faite.

Alors j'imagine aussi qu'il y a une façon d'aborder les événements de la vie, j'ai tendance à voir le verre à moitié plein, mais quand même, la chance est indéniablement là, défiant (à vue de nez) pas mal de lois statistiques, je trouve.

(à côté de ça je le paie en loose des vacances, par exemple, ceci dit ça fait toujours des anecdotes à raconter)

[mamcool]

En réponse à Solenn:
Je ne crois pas que ta vie soit faite de chance, mais plutôt de synchronicités.
Tu sais et tu sens à quel moment tu dois agir ou laisser aller les choses.
C'est bien, tu es une des rares personnes sur cette terre à te faire confiance et à écouter et ressentir ce qui t'entourent ce qui te permet d'obtenir ce que tu souhaite au moment où tu le souhaites.

Peut-être devrions-nous lancer une autre discussion sur le sujet: L'EMPATHIE, LE RESSENTI...
Quelque chose comme ça, qu'en dites-vous?

[Mlle Rose]

Le sujet existe déjà...

[melelise]

mamcool j j'aime bien ta facon de voir les choses. Je ne sais pas si "tout existe déjà", mais ce que je peux te dire, c'est que j'ai souvent rencontré ces heureux hasards. A la sortie de mes études je revais de bosser dans un grand journal, mais je n'obtenais meme pas un entretien car mon niveau d'études etait trop bas (BTS), rien pour briller au milieu d'un tas de candidatures. J'ai donc démarré dans une toute petite feuille de choux spécialisée pendant 1 an histoire d'avoir une première expérience. Un jour je passe devant l'entrée d'un grand hebdo national qui était une référence pour moi et auquel j'étais particulièrement attachée pour l'avoir vu (puis lu) depuis toujours à la maison. je dis à celui qui est mon mari aujourd'hui "c'est là que je veux bosser". 15 jours après je vois une annonce de recrutement dans mon domaine sur ce journal, je postule, 1 mois plus tard je suis embauchée. Idem pour notre premère maison, on cherchait depuis un an, un jour on se ballade dans un village je bloque sur une maison "elle a l'air chouette celle là". Quelque temps plus tard elle est en vente, on l'achète, j'y ai vécu 10 ans. meme chose lors d'un recent demmenagement, on flashe sur les photos d'une maison (enfin surtout moi, quelque chose dans les photos me fait dire que celle là vraiment, elle degage quelque chose), j'appelle l'agence " pas de chance madame, elle a éyé vendue il y a une semaine". Le type prend mes coordonnées et un mois plus tard il me rappelle "les acheteurs se sont desistés, si ça vous intéresse toujours, on peut visiter". J'y vis depuis un an!!

J'ai des périodes fastes comme ça ou tout semble s'enchainer avec fluidité. Je le pre,ds comme de la chance, avec une vague croyance en une sorte de bonne étoile. Mais parfois la machine se grippe, et les choses, les gens, tout semble se fermer. Je crois qu'il y a une question de receptivité ou non aux evenements de la vie, de confiance en la vie et en soi.
Il faut preserver la connexion avec ses intuitions, etre ouvert. Et pour ma part ne pas vouloir tout maitriser, ce qui est compliqué parfois!

[soazic]

en suite logiue de ce dont nous parlons ici, bon euh hum hum, j'aimerais avoir vos avis sur euh hum, la conscience tout cela. je ne vous cache pas que certaines choses me dont un peu tombée sur la figure (et non l'inverse) depuis que je sais ne pas être bête, comme si j'avais enfin ouvert les fenêtres;
Donc voilà, certains chercheurs travaillent sur la conscience et en cherchant de près ou de plus loin finalement en arrivent à la conclusion (et pour des scientifiques, ils en sont aussi tombé des nues) que cette conscience pourrait se trouver ailleurs... hors du corps quoi. Avec toutes les conséquences que cela pourrait engendrer d'ailleurs.
je ne sais pas ce que vous en pensez, cela me ramène à certaines choses vécues et éprouvées.

[daydream]

Oui Soazic, c'est intéressant, on peut prendre l'image actuelle du "Cloud" en informatique: des données stockées à l'extérieur de nos ordis, auxquelles on peut accéder depuis notre ordi, notre smartphone, etc, où que l'on soit.

Après, il y a la conscience individuelle et la conscience collective: cette dernière est elle présente partout, dans tout, et accessible à tous ceux qui peuvent ou veulent y avoir accès? C'est une des pistes de la synchronicité.

En réponse aux autres témoignages ci-dessus: je ne veux pas encore faire le rabat-joie de service, mais je ne suis pas certain que vos exemples, aussi sympathiques et positifs soient-ils, relèvent complètement de la synchronicité: j'y vois plus de la chance (provoquée ou pas par une volonté), de l'empathie, de la coïncidence, de l'appel au positivisme, autant de notions intéressantes également, certes, mais peut-être périphériques à la synchronicité?

[soazic]

le témoignage de certains scientifiques (qui se retrouvent à remetre en cause le fondement de leurs théories) est époustouflante (médecins, anesthésistes-réanimateurs), cela met le doigt aussi à des ressentis qui sont reconnus dans certaines civilisations mais pas dans la nôtre. Après, il y aura toujours des théories qui démonteront le truc et donneront d'autres réponses mais bon. Je me souviens avoir été dire au revoir à une défunte de ma famille avant ses obsèques et avoir conscience de sa présence,je suis restée l'après midi, pour moi "elle" était là, le lendemain, dernière visite, je ne suis pas restée, j'ai senti qu'elle n'était plus là.

[Emy]

Je pense y avoir été confrontée même si là, tout de suite je n'ai pas d'exemple précis... Mais j'ai deja ressenti cela. Par contre, mon ex lorsque je m'habillais pour certaines soirées me sortais tout d'un coup, ne mets pas ça ! Ah bon et pourquoi ? Parce qu'à chaque fois on se dispute après.

Je pense que ça va dans le sens de la synchronicité même si moi je me disais alors qu'en fait, à l'une de nos dernière dispute je portais cela et que du coup son cerveau avait fait cette association et que du coup à la fois suivante, tellement il se disait que ça allait mal se passer ben ça se passait mal. Je crois vraiment que lorsque qu'on est bien et positif il nous arrive des choses bien et positives et donc bien sur l'inverse est vrai aussi.

Vaste sujet passionnant !!

[Midget_Jones]

M'intéressant également à ce sujet, découvert suite à diverses recherches effectuées sur la conception philosophique de l'amour platonique, qui m'a ensuite conduite au concept "d'âmes-soeurs"/"âmes jumelles", puis, enfin, à celui de la "synchronicité" (un sacré parcours, me direz-vous ^.^), je suis tombée sur un article très complet, et très intéressant : Le noeud sacré. Essai sur la synchronicité, de Jean Désy.

Voici le lien : http://www.erudit.org/revue/ltp/1996/v5 ... 0978ar.pdf

[Pear]

Je vais rajouter un peu de moi sur ce fil. Et je commencerai par développer, rapidement, un concept sur lequel je me baserai en partie. La causalité.

Tous les évènements s'expliquent par une cause. Cet évènement devient donc conséquence. Or, la cause elle même s'explique par une cause, elle est donc également conséquence. La seule chose qui peut échapper à cette règle, c'est la création de l'univers, mais c'est pas le sujet. Ainsi donc, on peut théoriquement trouver une, ou plusieurs, cause(s) à chaque conséquence. Plus facile en arrière qu'en avant.

Ce que ça apporte sur la synchronicité.. Eh bien, peu et beaucoup en même temps. Si donc on se base sur cette causalité, tous les évènements s'expliquent par une cause. Les coïncidences s'expliquent donc "facilement" par la complexité du réseau des causes et leur lien intrinsèque. Alors, est-ce que ça remet en cause une idée de synchronicité ? Eh bien, non. Des évènements peuvent être synchrones, cependant ça ne relève pas du mystique, du divin. Les causes sont par nature souvent liées. Et leur multiplicité, leur complexité, leur donne une couverture importante, ce qui rend l'établissement de ce lien par nos intellects plus aisé.

Mais alors, lien ou coïncidence ? Eh bien, j'en reviens TOUJOURS à cette causalité. Si les causes sont liées, alors lien. Si les causes ne le sont pas, coïncidence. D'un point de vue probabilités, sans rentrer dans des calculs fantaisistes, le pifomètre me donne un gros % de possibilités de coïncidences, vu le nombre d'évènements qu'on doit traiter chaque secondes !

Je me rends compte que je ne couvre qu'une partie du sujet, et de manière décousue, je m'en excuse par avance. La fatigue n'aide pas (: !

Pour la suite, je parlerai donc non plus du combat "coïncidence / Dessein divin / raisons scientifiques", mais plus du concept de synchronicité, dans un des sens que Midget donne, sur le concept d'âmes jumelles.

J'ai fait une rencontre il y a une douzaine de jours. Une amie avec qui je conversais par mail depuis un petit moment. De grandes affinités. Ce que j'ai surtout retenu de notre rencontre, c'est le sentiment qu'il y avait une synchronisation presque mystique, comme si nos âmes se connaissaient déjà avant de naître, et se retrouvaient. Si par synchronicité, on entend vraiment "synchrones" au sens large, alors oui, la synchronicité existe. Mais dans tous les domaines. Musique, amour, sciences.. Je crois que l'intérêt du sujet est d'en comprendre les fondements. Le hasard ne saurait l'expliquer, si tant est qu'il existe (et c'est contraire à ma propre philosophie). Je rebondis sur mon histoire. Supposons donc, qu'on ait une âme. Qu'elle traverse les âges, les êtres. Nos deux âmes se seraient donc retrouvés, après peut-être des siècles d'errance. Et si le hasard n'existe pas, alors cherchons du côté des causes. Et là, c'est complexe. Oui, complexe pour nous, pour le comprendre. Mais le raisonnement n'est-il pas mathématique et séquentiel ? Alors pourquoi on ne trouve pas ces causes ?

On manque de données. On manque de données sur ce qui nous entoure, sur ce qui s'est passé avant. L'impression que deux choses arrivent par pure coïncidence n'est qu'un manque de données. Cette impression que les choses ont été calculées à l'avance pour bien s'accorder n'est qu'à moitié factice. Pas de dessein divin, mais bien une concordance des causes qui ont des conséquences donc.. corrélées.


Pour terminer sur ce que j'ai l'impression d'être un tas de hors sujets, je dirai que les évènements nous arrivent sans cesse. C'est en laissant une chance à tous ces évènements qu'on "force" les coïncidences. Et il vaut mieux forcer les coïncidences positives (:

[Jue]

Comme il faut bien se lancer, je vais y aller aussi de ma vision de la question

Quand vous parlez de synchronicité, moi je pense plutôt à un phénomène de "sympathie". Un peu comme en physique, j'ai l'impression qu'il y a des forces d'attractions, de répulsions; des effets de résonance et de dissonance - et que nous les percevons inconsciemment.
Le reste, de mon point de vue, ce sont des stats (il me semble que ça a été mentionné). Je crois d'ailleurs que cela expliquerait aussi le phénomène de laisser-aller - qui selon moi consiste tout simplement à laisser notre subconscient "prendre les commandes".

Si je reprends l'exemple de Pear :
Statistiquement et dans l'absolu, il y avait, au pif, 5-10% de chance qu'il rencontrât quelqu'un comme cela.
La suite, ce sont des choses qui se mettent en place par "résonance/sympathie" : par exemple des personnes de son entourage vont percevoir qu'il aimerait vivre avec une personne qui a ce profil particulier, ces mêmes personnes vont donc inconsciemment se mettre à "détecter" ces profils et du coup faire le lien ("tiens, ils iraient bien ensemble") => augmentation considérable des chances : on passe de 5-10% à 10-20%. Donc après - le chaos faisant bien les choses - voilà.
Ensuite il y a la "pensée positive", je pense en effet que si on est convaincu que quelque chose de bien va nous arriver, eh bien ça nous arrive - peut-être parce qu'inconsciemment nous aurons "tout fait" (optimisation des chances) pour que cela arrive.
Je pense aussi que l'intuition a une part énorme dans ce phénomène - en étant quasiment dépourvu, je peux assez bien l'observer (c'est plus facile d'analyser chez les autres quelque chose que l'on a pas )

Évidemment tout ceci n'est que suppositions, mais voilà comment je vois la chose.

[soazic]

je vous rejoins dans vos propos, nottamment ce que tu dis pear sur les "âmes" et les personnes synchrones.
je pense aussi que l'on résonne profondément avec certaines et pas avec d'autres, on se reconnait (avec toute l'atemporalité que cela suppose) je relierais aussi cela à une forme d'énergie qu'on se trimballe.