Adulte Surdoué

Je sais pas pourquoi, je me sens concerné...
En même temps, ça doit faire 10 ans que je me dis ça.

Les variables existent, elle ne sont simplement pas à la porté des outils dont on dispose […] On peut connaître théoriquement toutes les situations de départ de nos élèves et il est inutile de remonter dans le temps pour ça. Imaginons le besoin suivant : En septembre, on veut évaluer quel élève aur...

les exemples que vous citez sont tous déterministes il me semble que non: - la grippe est une cause déterministe de la chute des résultats de Jérémy, mais le fait que Jérémy ait la grippe le jour du brevet n'est pas prédictible. Aucune variable ne permet de prédire, lorsque Jérémy passe sont test d...

Pour ma part, je n’ai aucun problème à parler de science dure ou molle, car je n’y place pas de hiérarchie derrière. Pour moi, la différence se situe au niveau des outils que l’on va utiliser. Je donne ici ma propre vision des choses. Une science est dure si elle regarde des phénomènes déterministes...

De toute façon: - si c'est une fuite le labo, c'est une activité humaine - si c'est pas une fuite de labo mais la réduction de l'habitat d'espèces qui sont des réservoirs à virus, c'est lié à l'activité humaine - si une première souche a été propagée dans le monde par des voyageurs, c'est une activi...

Oui c'est un blog, c'est ce que j'avais écrit. :clin: Libé a publié un checknews aujourd'hui: https://www.liberation.fr/checknews/2020/04/17/covid-19-le-virus-provient-il-d-un-laboratoire-chinois_1785550 Cette histoire de labo, ça me fait juste penser au rasoir d'Ockhamn Alors, perso, la fuite d'un ...

Alors je n'ai pas du tout perçu le dédouanement de la Chine non plus. En fait, il faut avoir en tête la polémique sino-américaine du jour pour bien saisir: le virus se serait échappé d'un labo d'étude de virus proche de Wuhan. Les chinois auraient sacrément merdé avec leur labo soit disant P4. C'est...

Alors que les querelles USA-Chine reviennent au premier plan, et qu'on a du mal à déterminer ce qui se passe entre un président américain qui cherche des boucs émissaires, une régime chinois pas spécialement habitué à la transparence, et des théories conspirationnistes qui germent de toute part, il ...

S'il te plaît, merci de me laisser le droit de dire ce que je pense.

Personnellement, mais ce n'est que mon avis, je pense que ton objectif est bien, quoique tu dises, de débattre de Raoult et de la Chloroquine. Évoquer ce sujet polémique, pour dire ensuite "mais c'est pas le centre du débat", c'est pour moi une manière de verrouiller ce débat: toi tu peux en parler ...

Je vais essayer de prendre un peu de recul sur l'ensemble de ce sujet. L'intention initiale était de parler de "fast science" (un terme que j'imagine dérivé des critiques de Pierre Bourdieu sur les "Fast Thinkers"). Il a été rappelé à plusieurs reprises que le fil quittait ce thème pour s'orienter s...

Je devine que ce ne sont pas les outils qui manquent, mais les données. Par exemple, un hôpital qui ne verrait entrer que des patients très âgés aurait un taux de mortalité plus élevé. Pour déminer ce biais lié à l'âge, il faut avoir les âges des populations. Bon, ça c'est gros comme une maison donc...

par ex comparer les hôpitaux comparables dans les cas qu'ils reçoivent, et avoir des échantillons plus représentatifs que quand on fait avec une toute petite population. Ca revient à utiliser l'état actuel comme groupe témoin. C'est bien ce qu'on fait dans mon exemple de lien entre QI et génétique....

statistiquement, je ne vois pas comment, quand tu testes un nombre significatif de traitements, ils peuvent tous être identiquement efficaces, donc, en tant que profane, je ne vois pas trop l’intérêt du bras placebo à part que tu es sûr de ne pas avoir de problème de toxicité. Je pense qu'il y a de...

Et je voudrais terminer par une dernière citation qui, j'y pense, s'adressait peut-être à moi, mais pas sûr Alors non. Mais une certaine lassitude s'est installée de mon coté, notamment: J'ai posté dès la première page de ce fil un lien vers un article paru dans Libération, qui met en doute les pro...

Que ce soit pour un nouveau médicament ou un repositionnement, il faut plusieurs années en temps normal. Mais alors, comment on arrive à proposer des vaccins contre la grippe saisonnière en seulement quelques mois ? C'est justement ce qu'on reproche à Raoult dans sa dernière étude pas encore publié...

Je pense qu'il y a fondamentalement une opposition trop franche entre théorie et pratique J'ai également constaté, sur Internet comme dans la vie réelle, cette opposition. L'expérience (la pratique) est un aspect absolument fondamental de la démarche scientifique. Lorsqu'il n'y a pas d'expérience, ...

Si j’interprète bien, le fret marchandise n'a pas bougé d'un poil, c'est ça ?

Fish, si tu simplifies les propos pour en faire des extrêmes, forcément... Ben alors là je tombe de haut! :pale: Mon exemple était fictif, et j'ai choisi de cas francs pour mettre en évidence la "mécanique" derrière l'utilisation d'un groupe témoin. Le but est que ce soit simple et pédagogique. Et ...

si tu testes 4 molécules et que les 4 donnent la même chose, tu peux rien conclure mais il est fort peu probable que les 4 fonctionnent de façon égales, donc probablement qu'aucune ne fonctionne. C'est probable. Mais peut-être que ces 4 molécules partagent certains principes d'action fondamentaux, ...

Pour moi à ce stade on ne peut pas donner un placebo à un groupe contrôle dans une étude randomisée, il faut au moins lui donner une molécule que l'on pense réellement utile aussi, au moins autant que celle dans les autres bras d'études Je ne suis pas expert des études, mais il me semble que le pla...

Ben je ne sais pas pourquoi tu as cette impression. La fin de mon post dit quand même qu'au delà des guéguerres, la science semble suivre son cours rationnel. Je trouve ça rassurant. Et puis il me semble que la Chloroquine n'est qu'un exemple qui sert de base à la réflexion, et que Raoult n'est pas ...

Je continue de réfléchir, et d'analyser les points qui me gênent. C'est pas pour critiquer hein, c'est juste pour alimenter la réflexion. En face, les virologistes et biologistes se font la guerre parce qu'il est question de savoir qui va avoir des fonds pour tester sa molécule. Il faut savoir qu'en...

J'entends bien la plupart de tes arguments, mais il y a dans ton discours des aspects qui me gênent un peu. Peut-être que j'interprète au delà de ce que tu veux dire. Je m'en excuse par avance si c'est le cas. Il me semble que tu as un parti-pris fort en faveur du Pr. Raoult. Tu as tendance à baser ...

Un autre éclairage sur Discovery: https://www.liberation.fr/checknews/2020/04/10/est-il-vrai-que-l-essai-clinique-discovery-ne-permet-pas-de-tester-le-protocole-du-professeur-raoult_1784819 Je n'ai pas la capacité de vérifier par moi-même qui a raison et qui a tort. Mais je me méfierais d'une simpli...