Adulte Surdoué

Salut à tous.
Je propose ce nouveau sujet car ma psy m'a fait passé un test il y a quelques semaines, qui s'est avéré être positif, mais sa passation à été particulière. Je l'ai passé sur plusieurs semaines et ai l'impression d'avoir pris plus que le temps prévu habituellement.
Je me demande si cela peut affecter le résultat de manière significative et s'il y a d'autre personne qui ont fait leur de manière bizarre.

Est-il envisageable de poser cette question directement à ta psy ?

Oui mais j'ai peur qu'elle prenne ça pour un manque de confiance envers elle.
Bref, je me suis rendu compte après avoir posté cela que je suis tombé bêtement dans une des situations qu'il est demandé d'éviter sur le forum. Donc pardon.

Personnellement je pense que passer le test en plusieurs fois, pour moi, m'aurait été bénéfique mais la différence sur le score final n'aurait pas été très significative, j'aurais grappillé quelques points (2, 3 ou 4) et j'aurais certainement basculé dans la catégorie Très Haut Potentiel mais rien de plus. Le subtest de mémoire des chiffres m'ayant puisé toute mon énergie j'étais beaucoup moins concentrée pour le reste, j'ai foiré l'arithmétique qui passait juste après alors qu'en temps normal j'aurai su répondre à certains questions et je n'étais plus tellement concentrée pour l'ICV.

Reste que, le haut potentiel est une façon de fonctionner qui diffère de la norme et que le test permet de déceler, donc en ce sens, pour moi, le fait de passer le test en une fois ou en plusieurs n'a pas beaucoup d’impact sur le diagnostique final. Une personne au QI normal n'arrivera jamais à atteindre des scores de 130 quelque soit la manière dont se déroule le test, ce sont des aptitudes intrinsèques.

Certains psy font passer le test en plusieurs fois. Deux séances pour le test me semble assez répandus, et ces deux séances sont parfois espacées d'au moins une semaine. Donc pour certains cela se traduit en 4 rendez-vous: Un pour l'anamnèse, 2 pour le test, et un pour la restitution.

Je pense qu'il faut surtout qu'elle ait respecté les règles de passation de chaque subtest, et il n'y a en effet que ta psy qui peut te rassurer sur le fait qu'elle ait bien tout fait.

De base, il ne faut pas avoir peur de lui faire croire que tu n'as pas confiance en elle, les interrogations post passations sont tout à fait normales, et tu peux très bien aborder la question en indiquant que tu ne comprends pas car sur un forum tu as lu les témoignages de gens qui ont passé la WAIS, et dont les expériences te semblent très différentes.

+1
Elle t'a peut-être simplement glissé entre les rdv d'un emploi du temps chargé, pour ne pas remettre aux calendes grecques ; ou procède habituellement ainsi pour ne pas laisser peser un trait de personnalité, le séparer de son mieux de la mesure de potentiel cognitif (anxiété, fatigabilité ou autre)...

Le mieux est certainement que tu demandes à la psychologue qui t'a fait passer le test.
Le manuel de la WAIS-IV recommande la passation du test lui-même en une seule séance mais autorise une passation en deux temps (si possible espacés de moins d'une semaine). Les passations en deux séances ne sont pas rares, cela dit (question de temps, de fatiguabilité, souhait de faire passer ensuite les épreuves non obligatoires) et c'est encore plus vrai avec les enfants, plus fatiguables.
S'il y a eu plusieurs tests (dont la WAIS-IV), il ne serait pas surprenant que ça ait pu s'étendre sur plusieurs séances, a fortiori si le premier entretien et la restitution sont distincts de la passation. Comme Bradeck l'a dit, cela peut donner des bilans sous cette forme-là :

1. 1ère séance = entretien : prise de contact, explications des motivations, questions, explications des épreuves… ;
2. passation en 1, 2, 3… séances, selon les tests choisis : WAIS-IV (1 à 2 séances idéalement), tests de personnalité / projectifs, tests neuropsychologiques, questionnaires et échelles…
3. entretien de restitution.

Et, dans l'absolu, un psy qui fait bien son travail n'a pas à craindre des questions de son patient. Tu as le droit de douter, cela peut arriver. Il vaut mieux que tu lui poses tes questions plutôt que de ruminer dans ton coin.

Bonjour à tous,

J'ai donc passé le test hier. J'en suis contente car cette passation représente assez bien celle que je suis. J'avais vu la psychologue 2 fois avant et je suis très à l'aise avec elle. J'en suis très satisfaite !

Cependant, j'ai passé beaucoup de temps sur la partie verbale (c'est mon point fort, j'ai voulu m'appliquer). Mais elle n'avait prévu que 2h30 - le temps moyen. J'ai fait les 10 subtests dans les temps mais elle veut en faire 2 ou 3 autres complémentaires (je serais hétérogène dans un même subtest). Elle ma donné un autre rdv pour la suite. Je regrette qu'elle n'ait pas anticipé en se laissant du temps après test au cas où. Elle avait apparemment d'autres engagements. Ou peut-être est-ce habituel de passer les subtests complémentaires dans un 2ème temps ?

En tout cas, ça me déstabilise car il faut apparemment les passer dans les 2 semaines pour que ce soit cohérent. Mais les créneaux possibles sont en fin de soirée sur des journées assez chargées pour moi.

Certains d'entre vous l'ont-ils passé en 2 temps ?

Merci !

Les tests psychométriques sont conçus pour être passés idéalement en une fois. Ensuite, entre l'idéal et la réalité, il y a parfois un écart. Le manuel de la WAIS-IV laisse la possibilité d'une deuxième séance de passation pourvu que cette dernière ait lieu dans la semaine qui suit la première idéalement.
Chaque psychologue s'organise comme il veut et comme il peut en fonction de ce qu'on lui a appris, de ses habitudes, de sa pratique, de la manière dont il a organisé son emploi du temps. Difficile de dire comment la tienne s'organise. On peut imaginer qu'effectivement, elle devait avoir d'autres engagements.
Les subtests complémentaires ne sont pas inclus dans les calculs de notes d'indice et du QI total. En soi, on peut s'en dispenser. Mais les informations qu'ils recèlent peuvent être utiles et apporter un éclairage différent. On peut imaginer que la psychologue que tu as vue souhaite surtout compléter les informations qu'elle possède. Quand les subtests complémentaires ne peuvent pas être passés à la suite des subtests obligatoires, il n'est pas idiot de les proposer dans une deuxième temps. Ce n'est pas inhabituel non plus.
En soi, rien qui ne soit contraire donc à ce qui se pratique. Ce serait problématique si, comme on le voit parfois, les séances de passation étaient multipliées (certains n'ont pas peur de proposer 3 ou 4 séances), ou si l'ordre d'administration étaient fantaisiste, sans justification clinique (ça se voit aussi)…

Bon courage pour la suite !

Bonjour,

Merci beaucoup pour ces explications qui me rassurent, surtout du fait que les subtests complémentaires n'interviennent dans le calcul final (je ne l'avais pas compris).

Je me sens, du coup, un peu moins stressée bien que ça me déstabilise tout de même car j'ai été surprise. Je ne m'attendais pas à cette configuration de passation.

Merci

tatianaphil a écrit : ↑

jeu. 25 janv. 2018 12:35

Bonjour,

Merci beaucoup pour ces explications qui me rassurent, surtout du fait que les subtests complémentaires n'interviennent dans le calcul final (je ne l'avais pas compris).

Je me sens, du coup, un peu moins stressée bien que ça me déstabilise tout de même car j'ai été surprise. Je ne m'attendais pas à cette configuration de passation.

Merci

Alors, en fait, c'est un peu plus compliqué que ça.
Le manuel de passation autorise la possibilité de substitutions de subtests complémentaires à des subtests obligatoires. Mais cela ne doit pas être le seuil fruit du caprice du psychologue et avoir une justification clinique. Donc les subtests complémentaires peuvent intervenir dans le calcul d'une note d'indice (note composite), et du coup intervenir dans le calcul du QIT.

De toute façon, tu verras bien ce qu'il en est pour toi, et ce que t'en dit la psychologue que tu vois.

Bonjour,

Merci pour ce complément d'information.

Ça change la donne niveau stress et enjeux ! Car je ne serai pas dans les meilleures conditions. Je ne pensais pas devoir prévoir un second temps de passage et les créneaux proposés par la psy sont des fins de journées très chargées pour moi cette semaine.

Apparemment, je serais hétérogène dans un même subtest (est-ce qu'elle aurait voulu dire "catégorie" de subtests). Et je pense avoir complétement raté 2 subtests (au point d'être en dessous de la moyenne 'normal').
Les deux pourraient donc être cohérents :
- soit essayer de comprendre une hétérogénéité (elle a su me dire que j'avais eu 17 a un substest - la meilleure note sans doute, le reste sera donc moyen - , il suffit qu'il soit combiné avec 1 des subtests que j'ai complètement raté ...)
- soit de substituer 1 des substests que j'ai raté

Je verrai bien ! Merci en tout cas