Nous sommes le Mer 18 Jan 2017 13:08


Fiabilité des tests en ligne

Ici vous pourrez échanger au sujet du diagnostic et de l'accompagnement

Modérateur: Zyghna

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar Back2Basics » Mer 20 Juil 2016 13:57

Je viens d'y refaire un tour (http://www.logiqi.com/fr/) et j'ai fait qqes essais un peu stupides, juste pour voir (connaissant les réponses). Il y a un truc pour le moins bizarre : le test aboutit à la même valeur de QIT (157) avec un sans fautes qu'avec 3 erreurs... Pour le moins suspect... :think: (tranche d'âge : 31-50)
Un petit pas de rien du tout pour l'Homme, mais un grand pas pour moi... :lol:
Back2Basics
 
Messages: 672
Âge: 101
Enregistré le: Jeu 7 Avr 2016 13:09
Présentation: dans quelle étagère ?
Profil: Diagnostic +
Test: WAIS

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar Rolline » Mer 20 Juil 2016 14:17

oui bizarre... après peut être que par exemple
"tout juste" en 10 min = 157
"3 fautes" en 8 min =157

:think:

j'ai fais le test en 9 min avec 4 erreurs et j'avais eu 149
Avatar de l’utilisateur
Rolline
 
Messages: 12
Âge: 32
Enregistré le: Mar 31 Mai 2016 12:26
Profil: En questionnement
Test: NON

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar Back2Basics » Mer 20 Juil 2016 15:18

non vu que j'ai "faké" le test à 3 erreurs en 4 min et celui sans erreur en 1 min... :nesaitpas:
Un petit pas de rien du tout pour l'Homme, mais un grand pas pour moi... :lol:
Back2Basics
 
Messages: 672
Âge: 101
Enregistré le: Jeu 7 Avr 2016 13:09
Présentation: dans quelle étagère ?
Profil: Diagnostic +
Test: WAIS

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar Bugmann » Jeu 21 Juil 2016 11:07

Amis du jour, bonjour,

A la lecture des pages précédentes, j'ai pleinement conscience que rien ne remplace un test auprès d'un spécialiste et que quelque soit le résultat, les dialogues qui en résultent sont extrêmement précieux pour développer sa connaissance personnelle.

Nonobstant, peut-on néanmoins appréhender les résultats des vrais tests moyennant la succession de tests légers sur la toile avec des scores moyens réguliers ? Par exemple, celui ou celle qui réalise une dizaine de tests de logique sur le net avec un score moyen de 100 peut-il s'attendre à un score approchant lors du WAIS ? De plus, les résultats du WAIS semblent-ils plus ou moins élevés que la moyenne des tests réalisés sur le net ?

J'imagine qu'il n'existe pas de données scientifiques concernant la discrépance entre les tests en ligne et le WAIS mais vos ne me seront pas moins utiles.

THX
Bugmann
 

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar *Za* » Jeu 21 Juil 2016 11:58

Je crois qu'au vu des pages précédentes, on peut légitimement supposer que non...
Ces tests, pour la plupart, sont ce qu'on appelle plus communément des tests psychotechniques ; en d'autres termes la portion de l'"intelligence" qui y est testée est (encore) plus restreinte que celle que testent les échelles psychométriques.
Donc dans certains cas, les résultats seront proches, et dans d'autres ils seront à des années-lumière. Surtout s'il existe une hétérogénéité du fonctionnement intellectuel chez la personne, à mon avis.
C'est ce qu'on peut déduire des échanges ci-dessus : si dans certains cas ça marche, et dans d'autres non, on peut dire que ce n'est pas fiable !
J'ai mis mon képi dans la cage
et je suis sorti avec l'oiseau sur la tête... J. Prévert
Avatar de l’utilisateur
*Za*
 
Messages: 2378
Images: 12
Enregistré le: Lun 15 Avr 2013 12:25
Présentation: c'était moi...
Profil: Diagnostic +
Test: WISC

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar Doodle » Jeu 21 Juil 2016 21:49

Bugmann :
Certains scorent très en dessous de leurs résultats WAIS, certains scorent très au dessus de leur résultats WAIS et d'autres ont des résultats proches. En fait, c'est tests ne donnent pas la moindre idée de ce que donnerait un test serieux.
Echauffement : 2 3 5 7, 1 3 7 9,... pouf, pouf... 3 9 ,1 7, 1 3 7, 3 9, 1 7, 1 3 9, 3 9, 7. Et ça rime !
Avatar de l’utilisateur
Doodle
 
Messages: 371
Images: 51
Âge: 42
Enregistré le: Lun 21 Oct 2013 02:50
Localisation: Pas loin, ailleurs
Présentation: Un peu encombré
Profil: Diagnostic +
Test: WAIS

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar *Za* » Ven 22 Juil 2016 05:39

... Ben si, parfois : au gré du hasard ! :D
J'ai mis mon képi dans la cage
et je suis sorti avec l'oiseau sur la tête... J. Prévert
Avatar de l’utilisateur
*Za*
 
Messages: 2378
Images: 12
Enregistré le: Lun 15 Avr 2013 12:25
Présentation: c'était moi...
Profil: Diagnostic +
Test: WISC

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar Tana » Dim 28 Aoû 2016 18:35

J'ai écumé les sites de test, un peu stressée à l'idée de pouvoir me faire une idée de mon "intelligence"... j'ai fait le test en ligne répertorié sur cette page 2 fois. La première fois, j'avais une intelligence "basse", et là hyper détendue en mode " de toute façon je suis normale on s'en fiche" j'ai eu un meilleur résultat, j'aurais une grande intelligence "rare" hahaha.

J'en ai fait un en anglais aussi, où j'ai réussi à avoir un résultat très moyen autour des 100 quelque chose. Pour les questions de déduction/logique/verbale, parfois ne pas comprendre la langue finement a été un frein dans la rapidité. Mais c'était assez amusant...

Depuis que j'ai fait tous ces tests, c'est comme si ma soif avait été étanchée, je me sens "normale".

Je ne pense pas que ça soit fiable, en tout cas c'est amusant :)
Tana
 
Messages: 3
Enregistré le: Ven 19 Aoû 2016 14:39
Profil: En questionnement
Test: NON

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar ThierryM » Mar 27 Sep 2016 12:13

Bonjour,


Suite à un test par hasard sur :
https://iq-research.info/fr
où j'avais dépassé le score de 150 (test payant 9€ de mémoire, pour avoir résultats)

je passe actuellement le WAIS (qualitatif terminé, anamnèse demain et quantitatif début novembre). Je me sens intelligent, mais pas nécessairement HQ ou THQ.

Quelqu'un a-t-il déjà passé ce test et correspond-il un peu à ses autres tests plus officiels?
ThierryM
 
Messages: 11
Âge: 55
Enregistré le: Mer 8 Juin 2016 13:35
Localisation: Belgique Wallonie
Présentation: presentations/presentation-t7549.html
Profil: En questionnement
Test: NON

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar marienat23 » Mar 27 Sep 2016 14:46

ThierryM a écrit:Bonjour,


Suite à un test par hasard sur :
https://iq-research.info/fr
où j'avais dépassé le score de 150 (test payant 9€ de mémoire, pour avoir résultats)

je passe actuellement le WAIS (qualitatif terminé, anamnèse demain et quantitatif début novembre). Je me sens intelligent, mais pas nécessairement HQ ou THQ.

Quelqu'un a-t-il déjà passé ce test et correspond-il un peu à ses autres tests plus officiels?


Je n'ai pas passé le test encore mais quelle distinction entre qualitatif et quantitatif ?
"Le véritable poète a pour vocation d'accueillir en lui la splendeur du monde." Goethe
Avatar de l’utilisateur
marienat23
 
Messages: 186
Âge: 36
Enregistré le: Dim 25 Sep 2016 16:51
Présentation: ici
Profil: Diagnostic +
Test: WAIS

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar Fish » Mer 28 Sep 2016 10:51

Je n'ai pas passé le test, juste lu la première page.

Des tests de ce genre, il y en a des tonnes. Des totalement gratuits, des explicitement payants (c'est le cas de celui-ci), et puis beaucoup qui se présentent comme gratuits (il n'y a rien à payer pour passer le test) mais tu découvres à la fin qu'obtenir les résultats est payant.

Je suis peut-être mauvaise langue, mais dans le discours, il y a pas mal de choses qui font tiquer:

- la justification du test exclusivement visuel: c'est vrai que ça permet de faire des tests aculturels (et encore, on peut en débattre). Mais revers de la médaille, ça ne teste qu'un seul canal de perception. La WAIS prend un autre chemin: elle utilise des tests qui dépendent de la culture, mais du coup il faut réadapter les tests pour chaque culture. C'est évidement beaucoup plus compliqué à mettre en œuvre! L'argument de restreindre le test à la seule partie aculturelle revient à jouer l'autruche.

- les matrices ne testent qu'une partie du modèle d'intelligence le plus en vogue (CHC): l'intelligence fluide.

- "De nombreux ouvrages et publications scientifiques dédiés à ce type de test ont été édités." : à ce type de test, oui. A ce test là précisément, probablement pas.

- "Il a été démontré une corrélation de 70% entre les résultats de ce test et les résultats scolaires." : c'est une estimation haute pour l'échelle de Weschler, pas pour ce test là. En gros l'argument ici est "d'autres tests similaires sont fiables, donc le notre est fiable". Mais toute la pertinence de la WAIS "officielle" repose sur son étalonnage avec de vrais gens dans chaque culture. C'est ça qui coûte cher et c'est ça qui fait la différence avec n'importe quel test lambda.

- et puis on ne le répètera jamais assez: un test sans l'interprétation d'un psy, c'est comme prendre sa température sans le diagnostic du toubib. Ca ne dit pas grand chose.

Pour tous ces tests là, je reprendrais les mots de JSF: il faut les prendre comme un indicateur. C'est utile dans une démarche de réduction de risque: avant de dépenser 300 euros chez un psy, on se rassure que ça vaut le coup d'y aller avec un pré-test gratuit ou pas cher.
Avatar de l’utilisateur
Fish
 
Messages: 136
Âge: 39
Enregistré le: Dim 3 Jan 2016 18:33
Localisation: Paris
Présentation: clic
Profil: Diagnostic +
Test: WAIS

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar W4x » Mer 28 Sep 2016 12:19

marienat23 a écrit:
ThierryM a écrit:Bonjour,
Suite à un test par hasard sur :
https://iq-research.info/fr
où j'avais dépassé le score de 150 (test payant 9€ de mémoire, pour avoir résultats)

je passe actuellement le WAIS (qualitatif terminé, anamnèse demain et quantitatif début novembre). Je me sens intelligent, mais pas nécessairement HQ ou THQ.

Quelqu'un a-t-il déjà passé ce test et correspond-il un peu à ses autres tests plus officiels?


Je n'ai pas passé le test encore mais quelle distinction entre qualitatif et quantitatif ?

Offtopic :
La distinction quantitatif/qualitatif lors de la passation semble être une spécificité belge (qu'on me jette la première frite si je me trompe^^), tu ne la retrouveras sans doute pas si tu passes le test.
Cependant c'est une distinction que l'on retrouve dans les caractères mesurés aux différents subtests : le quantitatif renvoie plutôt à ce qui est mesurable, chiffrable, comme une vitesse de traitement ou un empan mnésique alors que le qualitatif s'appuie davantage sur l'interprétation du psy quant à des données plus verbales.

On en revient à ce que dit Fish dans le précédent message, à savoir que les tests exclusivement visuels ou les "faux" QCM verbaux (du style 'trouver l'intrus'), occultent toute la partie relative à l'attitude du "candidat" : sa posture, son vocabulaire, sa fluence... ce qui fait que les tests en ligne ne peuvent rester qu'un indicateur, pour peu que l'on ne soit pas soumis à un biais d'entraînement trop fort.
Ce n'est pas maintenant qu'il faut craindre de comprendre.
Avatar de l’utilisateur
W4x
 
Messages: 2966
Âge: 34
Enregistré le: Lun 21 Nov 2011 23:19
Présentation:
Profil: Diagnostic +
Test: WAIS

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar marienat23 » Mer 28 Sep 2016 12:46

Merci pour cette précision.
"Le véritable poète a pour vocation d'accueillir en lui la splendeur du monde." Goethe
Avatar de l’utilisateur
marienat23
 
Messages: 186
Âge: 36
Enregistré le: Dim 25 Sep 2016 16:51
Présentation: ici
Profil: Diagnostic +
Test: WAIS

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar *Za* » Mer 28 Sep 2016 15:20

Je jette une (petite) frite : en fait, où que se déroule la passation, il y aura forcément une part de qualitatif, à savoir l'analyse que fait le psy de l'attitude du candidat et de ce qu'il sait de lui (ce dont tu as d'ailleurs parlé, W4x), qui peut nuancer un peu ou beaucoup les résultats chiffrés.
Et en ligne, on n'a qu'une part du chiffrable.
Bref ça ne peut servir que d'indicateur oui... piètre, si on en croit les cinq pages précédentes, puisque on dirait que ça prédit à peine mieux qu'au hasard ^^
J'ai mis mon képi dans la cage
et je suis sorti avec l'oiseau sur la tête... J. Prévert
Avatar de l’utilisateur
*Za*
 
Messages: 2378
Images: 12
Enregistré le: Lun 15 Avr 2013 12:25
Présentation: c'était moi...
Profil: Diagnostic +
Test: WISC

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar Différente » Sam 22 Oct 2016 11:38

Et bien je suis tombée dans le même piège que certains, j'ai encore 7 semaines à attendre avant de passer WAIS-IV et ce matin je n'ai rien trouvé d'autre de mieux à faire que des tests en ligne :
http://www.mon-qi.com/

Bha pas fameux du tout, 119, 111, 131, 119, (155, 128 mais c'était resté sur tranche d'âge 11ans) même si j'ai bien lu toutes vos critiques sur ces tests. Et effectivement, les dominos ça me soule ! Lol Bref, déprimant tout ça même si, a priori, ils n'ont que peu de valeur.

Pour ma part je vais arrêter d'y penser, oublier et continuer ma vie.
Je passerai le WAIS mais j'ai même plus envie d'avoir le résultat.
Tu passes la moitié de ta vie à hésiter avant de te décider de quelque chose et le reste du temps t'es pas sur d'avoir pris la bonne décision.
Différente
 
Messages: 149
Âge: 28
Enregistré le: Ven 9 Sep 2016 12:00
Présentation: C'est ici !
Profil: Diagnostic +
Test: WAIS

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar FelixBox » Mar 25 Oct 2016 13:21

Si ça peut te rassurer, j'ai même fait des tests sur internet, le plus sérieusement du monde, qui me donnaient un QI à la limite de la déficience. Ça ne m'a pas empêché d'obtenir des résultats à la WAIS qui ne laissent aucun doute dur la douance !
Avatar de l’utilisateur
FelixBox
 
Messages: 67
Âge: 36
Enregistré le: Ven 16 Aoû 2013 04:25
Localisation: Au fond du couloir, à gauche de l'infini.
Présentation: Dans la boîte
Profil: Diagnostic +
Test: WAIS

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar Korrigan » Mar 25 Oct 2016 14:51

Pour ma part ces tests de qi.com, les 9 qui sont proposés m'ont donné un résultat proche de mon IAG...
En revanche Mensa je suis à 32 car j'avais planté les dominos 5 erreurs... (J'aime pas les dominos :devil: )
Conclusion ce sont des jeux de plage assez rigolots!!
Korrigan




"Pour avoir du talent, il faut être convaincu qu'on en possède." Gustave Flaubert

"Là où règne force intérieure et confiance en soi disparaissent méfiance, peur et doute." Dalaï-Lama
Avatar de l’utilisateur
Korrigan
 
Messages: 413
Enregistré le: Mar 8 Sep 2015 17:21
Localisation: En attente d'un signal GPS valide...
Profil: Diagnostic +
Test: WAIS

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar marienat23 » Ven 28 Oct 2016 09:57

Maintenant que j'ai passé le wais, je peux comparer.

Les tests en ligne sont plus stressants car il y a toujours une limite de temps alors que quand on passe le Wais, cela n'est valable que pour certains exercices (heureusement). Ils sont aussi plus difficiles je trouve, même si je comprends parfois mieux la logique des suites sur les tests en ligne que certaines matrices du wais (j'ai quand même bien réussi les matrices mais ça me paraissait parfois plus obscur bizarrement).

J'avais testé le mois dernier le jeu en ligne de la fameuse émission d'M6 du début des années 2000, mon score était bien plus bas qu'à l'époque (j'avais fait en direct à la télé). J'ai regardé le pré test mensa, que je trouvais sympa (sauf 1 question dont j'ai la bonne réponse mais que je ne comprends pas, pour moi la bonne réponse n'est pas une de celles affichées. J'ai une autre logique peut-être). Le score était bon. Pas de temps limité sur chaque question mais un temps global, c'est mieux.

Mon QI.com, j'ai tenté 3 tests : les 2 premiers et le dernier dans les payants (pas plus parce que je redoutais que ça me stresse pour le passage du wais justement). Les résultats sont homogènes et si je prends la plus basse note et la plus haute (à 4 points d'écart sur mon qi.com), j'obtiens comme moyenne ce que ça a donné au wais. Mais le facteur temps peut faire complètement rater ces tests en ligne.
En bref, il faut les faire pour s'amuser. Moi j'aime bien les jeux dans les tests psychotechniques du site, ça me détend.

Différente, il ne faut donc pas se baser sur ces tests pour anticiper un résultat de wais, même si c'est plus facile à dire qu'à faire. Ca peut correspondre vaguement pour certains car ils sont diversifiés mais le chrono est un élément qui peut complètement fausser leur résultat, qui de toutes façons n'a rien à voir avec le wais car les tests sont différents et les notes du wais ne sont pas brutes.
"Le véritable poète a pour vocation d'accueillir en lui la splendeur du monde." Goethe
Avatar de l’utilisateur
marienat23
 
Messages: 186
Âge: 36
Enregistré le: Dim 25 Sep 2016 16:51
Présentation: ici
Profil: Diagnostic +
Test: WAIS

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar *Za* » Ven 28 Oct 2016 13:54

:o
Parce qu'il y en a des payants ?...
Alors là, par contre, ça ressemble à une belle arnaque ! :D
J'ai mis mon képi dans la cage
et je suis sorti avec l'oiseau sur la tête... J. Prévert
Avatar de l’utilisateur
*Za*
 
Messages: 2378
Images: 12
Enregistré le: Lun 15 Avr 2013 12:25
Présentation: c'était moi...
Profil: Diagnostic +
Test: WISC

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar marienat23 » Ven 28 Oct 2016 15:19

*Za* a écrit::o
Parce qu'il y en a des payants ?...
Alors là, par contre, ça ressemble à une belle arnaque ! :D


Non, ce n'est pas le test qui est payant. C'est l'inscription à l'espace premium du site (3 euros) qui donne accès à des tests supplémentaires, des jeux en plus, etc... Je me suis mal exprimée.
"Le véritable poète a pour vocation d'accueillir en lui la splendeur du monde." Goethe
Avatar de l’utilisateur
marienat23
 
Messages: 186
Âge: 36
Enregistré le: Dim 25 Sep 2016 16:51
Présentation: ici
Profil: Diagnostic +
Test: WAIS

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar Choupinne » Ven 28 Oct 2016 15:35

Ah ben sinon yen a des paquets qui sont gratuits, par contre faut débourser des sous pour avoir les résultats ^^
"Il me fallait une bonne citation à mettre en signature, mais j'ai rien trouvé de sympa..."
- Choupinne
Avatar de l’utilisateur
Choupinne
 
Messages: 259
Enregistré le: Sam 18 Juin 2016 16:21
Localisation: Paris
Présentation: C'est par ici
Profil: Diagnostic +
Test: WISC

Re: Fiabilité des tests en ligne

Messagepar Différente » Mer 30 Nov 2016 09:50

Korrigan a écrit:En revanche Mensa je suis à 32 car j'avais planté les dominos 5 erreurs... (J'aime pas les dominos :devil: )
Conclusion ce sont des jeux de plage assez rigolots!!


Je viens de le refaire tranquille à tête reposée : 35 bonnes réponses en 24 minutes. La première fois il me semble que j'avais eu 33 ou 34 sachant que j'avais oublié de répondre à une question (la boulette) ! :tmi:
Tu passes la moitié de ta vie à hésiter avant de te décider de quelque chose et le reste du temps t'es pas sur d'avoir pris la bonne décision.
Différente
 
Messages: 149
Âge: 28
Enregistré le: Ven 9 Sep 2016 12:00
Présentation: C'est ici !
Profil: Diagnostic +
Test: WAIS

Précédente

Retourner vers Diagnostic, Tests, Psys et Thérapies

 


Articles en relation Statistiques Dernier message
Application en ligne de conversion (selon tests, ecart-type,
par hercule » Dim 1 Jan 2012 18:09

Réponses: 3

Vus: 3186

Dernier message par Thalweg Voir le dernier message
Jeu 9 Avr 2015 08:28
A propos des tests MENSA
1 ... 8, 9, 10par Zeus » Ven 19 Aoû 2011 12:40

Réponses: 242

Vus: 44987

Dernier message par lady space Voir le dernier message
Mar 10 Jan 2017 15:17
Hésiter à consulter et passer des tests
par Gouttedeau » Jeu 3 Nov 2016 23:58

Réponses: 6

Vus: 760

Dernier message par Réglisse Voir le dernier message
Dim 8 Jan 2017 18:41
Pourquoi les tests de QI ne sont pas des instrument de mesure de l'intelligence
par Armie » Ven 24 Juin 2016 19:42

Réponses: 21

Vus: 1661

Dernier message par Armie Voir le dernier message
Mer 29 Juin 2016 15:12
Critique - constructive - des tests de QI
1 ... 8, 9, 10par TourneLune » Mer 17 Aoû 2011 10:37

Réponses: 239

Vus: 23175

Dernier message par TourneLune Voir le dernier message
Mer 5 Oct 2016 22:01

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités