Nous sommes le Jeu 19 Jan 2017 11:46


Le climat : une affaire controversée ? recherche de littérature fiable

l'Humanité, L'Existence, la Métaphysique, la Guerre, la Religion, le Bien, le Mal, la Morale, le Monde, l'Etre, le Non-Etre... Pourquoi, Comment, Qui, Que, Quoi, Dont, Où...?

Modérateur: W4x

Re: Le climat : une affaire controversée ? recherche de littérature fiable

Messagepar dani » Jeu 29 Déc 2016 11:09

Article qui met en évidence combien le profil politique impact nos croyances même si l'on a de solides connaissances scientifiques : ceci en raison du phénomène de la dissonance cognitive. Une étude semble en effet démontrer, je cite

" Dan Kopf s’appuie sur le travail de Dan Kahan et en particulier sur une longue étude que ce spécialiste du comportement à l’université Yale a publiée en 2014 dans la revue Advances in Political Psychology. Consacré à la difficulté de faire passer dans la population les résultats de la recherche sur le climat, ce travail fournit notamment le graphique suivant, qui décrit l’adhésion d’un panel d’Américains à l’idée qu’il existe de « solides preuves » pour dire que le réchauffement climatique est « principalement » causé par les activités humaines comme l’utilisation d’énergies fossiles (voir les graphiques dans l'article en lien après cette citation). Pour chacun des deux graphiques, plus on va vers la droite, plus la culture scientifique des participants au sondage est élevée. Le graphique de gauche montre le résultat global, sur l’ensemble du panel : on y voit que l’adhésion à un réchauffement climatique aux causes anthropiques augmente lentement mais sûrement avec les connaissances en sciences. La courbe passe d’un peu plus de de 30 % à environ 60 %. Rien de très spectaculaire. Cela change dès que l’on sépare les participants en fonction de leurs opinions politiques, comme c’est le cas sur le graphique de droite. On s’aperçoit que, chez les électeurs démocrates (courbe bleue), l’adhésion grimpe en flèche avec l’acquisition de connaissances scientifiques. Chez les républicains (courbe rouge), être calé en sciences ne produit pas le même effet, au contraire : plus on a de culture scientifique, plus on a de chances d’être climatosceptique…

Comme le souligne Dan Kahan dans son étude, cette séparation spectaculaire des courbes ne se produit que pour des questions politiquement sensibles, comme le réchauffement climatique ou l’évolution de l’espèce humaine à partir d’espèces animales plus anciennes. En revanche, quand on demande aux sujets si l’électron est plus petit ou plus grand qu’un atome ou bien le nom du gaz le plus présent dans l’atmosphère (l’azote), la dichotomie disparaît, les courbes bleue et rouge se confondent et la culture scientifique prédit bien la capacité à donner la bonne réponse. Pour le chercheur de Yale, ce qui compte dans l’adhésion ou non aux résultats de la science, c’est avant tout le fait de savoir si cela va nous faire sortir ou pas de notre groupe culturel. Si cette adhésion nous exclut de la famille avec laquelle nous nous sentons en communion de pensée, il est probable que nous n’en prendrons pas le risque parce que cette dissonance cognitive serait difficilement supportable."

http://passeurdesciences.blog.lemonde.f ... a-science/

Je trouve personnellement ces réflexions assez crédibles...et cela laisse très songeur d'ailleurs
"réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent" - C.G. Jung
dani
 
Messages: 121
Enregistré le: Mer 26 Oct 2016 16:17
Profil: Intéressé pour une personne de mon entourage
Test: NON

Re: Le climat : une affaire controversée ? recherche de littérature fiable

Messagepar Back2Basics » Jeu 29 Déc 2016 13:53

Offtopic :
dani a écrit:En revanche, quand on demande aux sujets si l’électron est plus petit ou plus grand qu’un atome ou bien le nom du gaz le plus présent dans l’atmosphère (le diazote)...

:saigne: C'est pas de ta faute, mais cette erreur m'énerve profondément à chaque fois que je la croise...

Sinon c'est très intéressant, merci. :)
Un petit pas de rien du tout pour l'Homme, mais un grand pas pour moi... :lol:
Back2Basics
 
Messages: 675
Âge: 101
Enregistré le: Jeu 7 Avr 2016 13:09
Présentation: dans quelle étagère ?
Profil: Diagnostic +
Test: WAIS

Re: Le climat : une affaire controversée ? recherche de littérature fiable

Messagepar dani » Jeu 29 Déc 2016 20:41

rooooh, on est bien sur un forum de HP :P

Back2Basics a écrit:
Offtopic :
dani a écrit:En revanche, quand on demande aux sujets si l’électron est plus petit ou plus grand qu’un atome ou bien le nom du gaz le plus présent dans l’atmosphère (le diazote)...

:saigne: C'est pas de ta faute, mais cette erreur m'énerve profondément à chaque fois que je la croise...


du coup j'ai été voir, tu as parfaitement raison (j'avoue j'ai pas soigné la source, c'est ce bon vieux wiki) https://fr.wikipedia.org/wiki/Diazote :clap:
"réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent" - C.G. Jung
dani
 
Messages: 121
Enregistré le: Mer 26 Oct 2016 16:17
Profil: Intéressé pour une personne de mon entourage
Test: NON

Re: Le climat : une affaire controversée ? recherche de littérature fiable

Messagepar Louise » Lun 2 Jan 2017 21:34

Quand il s'agit du sujet climat, je me réfère beaucoup au site à la fois très peu sexy et hyper fourni de Jean Marc Jancovici. http://manicore.com
Avatar de l’utilisateur
Louise
 
Messages: 852
Âge: 39
Enregistré le: Mer 28 Mar 2012 07:43
Localisation: Somewhere over the rainbow
Badges: 1
Ex Jardinier (1)
Présentation: Si vous avez une petite heure devant vous...
Profil: Diagnostic +
Test: WAIS

Re: Le climat : une affaire controversée ? recherche de littérature fiable

Messagepar Nono » Lun 2 Jan 2017 22:05

J'avais vu une de ses conférences dans mon ancien lycée, sur la transition énergétique. Son point de vue était singulier mais très intéressant, et à peu près valide scientifiquement - pour ce que j'en sais.
Son site web en tout cas me semble assez solide, et a le mériter de proposer une VRAIE définition de l'effet de serre, ce qui est assez rare pour être noté.
Je plussoie donc la référence :)
C'est avec le bon gros sourigolpoil qu'on écrabouatillasse la Bête Stiole du malheur et qu'on raplatouille sa soeur, Hollalatri Stesse, quand elle ne sert à rien du tout.
Claude Ponti
Avatar de l’utilisateur
Nono
 
Messages: 88
Âge: 20
Enregistré le: Jeu 7 Juil 2016 12:50
Profil: En questionnement
Test: NON

Re: Le climat : une affaire controversée ? recherche de littérature fiable

Messagepar Aria » Lun 9 Jan 2017 12:41

Hello !
Je suis chercheuse (pas dans le sujet) et je me permets d'apporter mon point de vue sur la question. Le cinquième rapport GIEC est paru en 2014 (et est dispo en français. Attention, la première partie fait 400MB) et rassemble des milliers de scientifiques du monde entier qui partagent leurs résultats et synthèses sur le sujet ! C'est un travail monstrueux, et véritablement la somme des connaissances scientifiques actuelles. La version 2017 est en préparation. Vous ne trouverez pas mieux, mais c'est trop gros pour être lu en entier. :whew:

Côté fiabilité: le rapport lui-même a été censuré de façon mineure sur quelques paragraphes, et divers scientifiques ont fait état de pressions, mais la plus grosse partie du rapport n'en est pas affecté. Le résumé pour les décideurs (executive review) en revanche est le terrain de bataille des politiques, parce que c'est le truc que les gens (journalistes et politiques) liront. Là, chaque mot est pesé, rabaissé et bataillé: ne lui faites pas confiance, c'est la version la plus neutralisée des conclusions du rapport.

Côté science: c'est un calcul physiquement simple que toute la communauté accepte: on libère de l'énergie sur terre, qui n'est pas évacuée dans l'espace: cette énergie doit bien aller quelque part et avoir un effet. La question est de savoir lequel. Par exemple, on a réalisé que les océans absorbaient de la chaleur (= de l'énergie) et donc qu'une partie de cette énergie supplémentaire qu'on libère finit dans les océans (et pas dans l'air: d'où un réchauffement climatique moindre à court terme), sans qu'on sache encore clairement quel effet elle a ou elle aura.

Personnellement j'attends avec curiosité le prochain rapport, et j'écouterai des interviews de scientifiques du domaine qui l'ont parcouru pour savoir ce qu'il en est. Les interviews radio longues sont, dans mon expérience, de très bonne qualité pour se renseigner. :clap:
Avatar de l’utilisateur
Aria
 
Messages: 35
Âge: 26
Enregistré le: Jeu 4 Déc 2014 11:14
Localisation: Romandie
Présentation: ici
Profil: Diagnostic +
Test: WISC

Précédente

Retourner vers Questions de société et Débats Philosophiques

 


Articles en relation Statistiques Dernier message
rôle du soignant et d'une institution de santé dans une société
par Chacoucas » Sam 25 Juin 2016 13:59

Réponses: 2

Vus: 279

Dernier message par Chacoucas Voir le dernier message
Sam 30 Juil 2016 08:37
L'aide d'autrui est-elle une chose avilissante?
par asdf » Lun 23 Avr 2012 22:40

Réponses: 21

Vus: 2605

Dernier message par Kayeza Voir le dernier message
Lun 30 Avr 2012 13:23
De la nécessité d'une armée
par galou » Lun 3 Juin 2013 12:10

Réponses: 7

Vus: 1187

Dernier message par galou Voir le dernier message
Dim 16 Juin 2013 10:20
Notre attention, une ressource limitée?
par O'Rêve » Mer 6 Juil 2016 14:53

Réponses: 10

Vus: 562

Dernier message par Daysofwonder Voir le dernier message
Jeu 14 Juil 2016 10:05
La quête de vérité est-elle une entrave au bonheur?
1, 2par Saul » Mer 23 Fév 2011 23:03

Réponses: 47

Vus: 5132

Dernier message par humain Voir le dernier message
Lun 6 Juin 2011 15:28

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 3 invités